Is blootstelling aan luchtbloed echografie die onze gezondheid schaden?


Is blootstelling aan luchtbloed echografie die onze gezondheid schaden?

Heeft u ooit misselijkheid ervaren tijdens uw trein? Of heeft u een plotselinge hoofdpijn ontwikkeld tijdens het winkelen? Hoewel er waarschijnlijk talrijke verklaringen voor dergelijke gebeurtenissen zijn, blijkt een nieuwe studie dat blootstelling aan luchtgezette echografie een kan zijn.

Worden we blootgesteld aan potentieel schadelijke ultrasound in de lucht?

Gepubliceerd in Verrigtingen van de Koninklijke Vereniging A , De studie suggereert dat het grote publiek niet weet dat ze op hoge niveaus (VHF) geluid en ultrasound (VS) worden blootgesteld aan niveaus boven de huidige richtlijnen.

Een dergelijke blootstelling kan de gezondheid van mensen in gevaar brengen, volgens een Britse onderzoeker, die hoofdpijn, misselijkheid, duizeligheid, migraine en tinnitus veroorzaakt - in de oren klinken. Dit zijn symptomen die zijn gerapporteerd in werkomstandigheden onder werknemers die blootgesteld zijn aan hoge geluidsfrequenties door bijvoorbeeld boren of industriële reinigingsapparaten.

In het Verenigd Koninkrijk staat in de huidige richtlijnen dat mensen niet aan echografie moeten worden blootgesteld die groter is dan 20 kilohertz (kHz), wat de hoogste frequentie van geluid is dat mensen kunnen horen.

Studie auteur Prof. Tim Leighton, van de Universiteit van Southampton in het Verenigd Koninkrijk, merkt op dat dergelijke richtlijnen alleen van toepassing zijn op werkplekken waarin medewerkers zich bewust zijn van hun echografie blootstelling, waardoor ze zich kunnen beschermen tegen mogelijke gevolgen voor de gezondheid.

"De richtsnoeren zijn ook gebaseerd op een onvoldoende bewijsgrondslag, waarvan de meeste meer dan 40 jaar geleden werden verzameld door onderzoekers die het onvoldoende acht om richtsnoeren af ​​te ronden, maar die voorlopige richtsnoeren hebben opgesteld", aldus prof. Leighton.

"Deze waarschuwing van ontoereikendheid is verloren als regelgevende instanties en organisaties afgegeven 'nieuwe' richtsnoeren op basis van deze vroege richtlijnen, en door middel van dergelijke herhaling ontstond een valse indruk van consensus. '

Ultrasone niveaus van meer dan 20 kHz op veel publieke plaatsen

Voor zijn studie gebruikte Prof. Leighton een smartphone / tablet applicatie die een spectrogram produceerde - een visuele weergave van geluidsfrequenties - gebaseerd op microfoonlesingen.

Geluidsfrequenties werden opgenomen in diverse openbare gebouwen in het Verenigd Koninkrijk, waaronder treinstations, bibliotheken, musea, scholen en sportstadions - plaatsen waar er eerder verslagen waren van mensen die symptomen hebben die verband houden met de blootstelling aan ultrasound.

Prof. Leighton merkt op dat er een groot aantal echografiebronnen aanwezig zijn op openbare plaatsen, waaronder luidsprekers en deurensensoren.

De gebouwen die in de studie werden beoordeeld, waren op het moment van opname door honderden mensen bezet, merkt hij op.

Uit de gegevens blijkt dat het publiek in de gebouwen aan VHF / VS blootgesteld werd op niveaus van meer dan 20 kHz, die volgens Prof. Leighton de mogelijkheid heeft om een ​​publieke gezondheidszorg te betrekken.

Hij erkent dat er onvoldoende bewijsmateriaal bestaat om een ​​definitieve conclusie te trekken over de vraag of blootstelling aan dergelijke geluidsfrequenties schadelijk is voor de gezondheid. "Maar," voegt Prof. Leighton toe, "het is belangrijk dat de patiënten de ware oorzaak van hun symptomen kunnen identificeren, Of ze voortvloeien uit de blootstelling van VHF / VS of niet."

Hij merkt op dat mensen die waarschijnlijk niet op de hoogte zijn van hun echografie, klagen over een aantal gezondheidstoestanden, en hij wijst erop dat recent onderzoek heeft aangetoond dat "1 op 20 personen van 40-49 jaar minstens een gehoordrempel hebben 20 decibel (dB) gevoeliger bij 20 kHz dan de gehoordrempels van de gemiddelde 30-39 jaar oude."

"Bovendien," zegt prof. Leighton, "5% van de leeftijdsgroep 5-19 jaar heeft een 20 kHz drempel die 60 dB gevoeliger is dan de media voor de leeftijdsgroep 30-39 jaar."

Nieuwe richtlijnen voor publieke echografie nodig

Gebaseerd op zijn bevindingen, zegt prof. Leighton dat verder onderzoek naar de mogelijke gevolgen voor de gezondheid van luchtgezonde echografie is gerechtvaardigd.

Hij gelooft met name dat studies moeten beoordelen "of de huidige audiologische praktijken, apparatuur en normen geschikt zijn voor het VHF- en ultrasone regime," en zij moeten ook strategieën identificeren om eventuele tekortkomingen te bestrijden.

Verder zegt hij dat toekomstig onderzoek een overzicht moet bevatten van moderne apparaten en de geluidsfrequenties die ze uitzenden.

Prof. Leighton vraagt ​​ook om nieuwe richtlijnen die de potentiële schade van ultrasone blootstelling onder het grote publiek aanpakken.

Deze nieuwe richtlijnen zouden niet uitsluitend moeten zijn gebaseerd op de keuze van ultrasone niveaus zoals bedoeld in oudere richtlijnen, zegt hij, en ook geen richtlijnen voor de werkelijke ultrasone blootstelling moeten worden toegepast op blootstelling op openbare plaatsen.

Nieuwe richtlijnen moeten ook rekening houden met mensen die 'langdurige gasten' zijn in openbare gebouwen waar echografie blootstelling hoog kan zijn, zoals in scholen, ziekenhuizen en gevangenissen.

Afgelopen jaar, Medical-Diag.com Gerapporteerd over een studie die voorstelde dat mensen blootgesteld werden aan hogere niveaus van geluidsoverlast, hebben meer kans om een ​​grotere taillegrootte te hebben.

Ontgiften Lever Symptomen? | Gezonder, Lichter en Rijker Leven. 132.nl | #detox (Video Medische En Professionele 2020).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Anders