Uk parlementsleden stemmen om 24-weken abortus limiet te houden


Uk parlementsleden stemmen om 24-weken abortus limiet te houden

Gisteravond, dinsdag 21 mei, stemden de leden van het Britse Parlement van het Britse Parlement om een ​​voorstel te verwerpen om de bovengrens voor abortussen van 24 tot 22 weken te verlagen.

De limiet van 22 weken, die door de parlementsleden van 304 tot 233 werd geweigerd, werd vrijgesteld van de stemmen. Dit was een van de vele voorstellen om de 20-jarige menselijke bevruchtings- en embryologiewet te herzien en in overeenstemming te brengen met de vooruitgang in de wetenschap En medicijnen.

Nadine Dorries, een Tory-LP voorstelde een abortusgrens van 20 weken, maar dit werd afgewezen met 332 stemmen voor 190.

Dorries, die vroeger een verpleegkundige was, vertelde de BBC dat:

'Er komt een punt wanneer het gezegd moet worden dat deze baby recht heeft op het leven.'

Er was ook een voorstel om de limiet te beperken tot 12 weken, en breng het Verenigd Koninkrijk in lijn met de meeste andere Europese landen. Deze beweging werd ondersteund door ministers Ruth Kelly, Des Browne en Paul Murphy, meldde de BBC, maar werd ook afgewezen met 293 tot 71 stemmen.

Eerste minister Gordon Brown heeft gestemd om de limiet op 24 weken te houden, en de conservatieve leider David Cameron heeft ervoor gekozen om tot 22 weken te worden verminderd.

De pro-choice lobby, en minister van gezondheid Dawn Primarolo zei dat er geen wetenschappelijk bewijs was om de abortiewetten te wijzigen. Primarolo zei dat de situatie in 1990, toen het Parlement de bovengrens op 24 weken heeft vastgesteld, niet verschilt van wat het nu is.

De cijfers van de overheid voor 2006 tonen dat er meer dan 190.000 abortussen waren in Engeland en Wales van dat jaar, waarvan bijna 55 procent van de negenentwintig jaar oud en 1,5 procent van de foetussen waren tussen 20 en 24 weken.

Er lijken drie hoofdgebieden van controverse in de abortengrensdebat van gisteravond. De eerste is het recht van een vrouw om te kiezen wat er met haar lichaam gebeurt.

Het tweede onderwerp van discussie is dat wetenschappelijk vooruitgang de leeftijd tot gevolg heeft waardoor een foetus met hulp een levensvatbaar en uiteindelijk gezond mens kan worden, en de Britse papieren van vandaag bevatten verhalen van baby's die geboren zijn voor de 24 weken limiet. En het derde hoofdgebied van de discussie is de rechten van de ongeborenen, en in het bijzonder de "levensvatbare" ongeboren.

Dorries, die als een verpleegster getuigde van wat ze beschreef als een 'botched' abortus van een babyjongen, zei dat een vrouw het recht heeft om te beslissen wat er met haar lichaam gebeurt, moet grenzen hebben, want op een gegeven moment heeft de baby ook rechten. Naar haar mening, deze rechten "schoppen in als die baby is geboren zou het een kans hebben op het leven en als het pijn voelt als onderdeel van de abortus," ze vertelde de BBC.

De opschudding van de omstreden factuur omvatte drie andere belangrijke voorstellen waar parlementsleden ook een vrije stem kregen:

  1. Om menselijke-dierlijke hybride embryo's toe te staan ​​voor onderzoek (beweging gedragen 336 tot 176).
  2. Om "verlossende broers en zussen" toe te staan, waar een tweede IVF-embryo kan worden geselecteerd op basis van het feit dat het een weefselwedstrijd is voor een oudere zieke broer of zussen (beweging gedragen 342 tot 163).
  3. Om de behoefte aan vruchtbaarheidsklinieken te elimineren om de rol van de vader in "geassisteerde voortplanting" te overwegen, het verbod op alleenstaande vrouwen en lesbische koppels op zoek naar IVF (bewegingsdraad, 290 tot 222) effectief te verwijderen.
Naarmate de geneeskunde en wetenschap vooruitgang lijken, lijken de ethische vragen moeilijker te worden. Men heeft een diep gevoel van ongemak bij het overwegen van wat nu een steeds waarschijnlijk scenario is, waar twee vrouwen in hetzelfde ziekenhuis liggen, in soortgelijke fysiologische staten: zij hebben hun foetussen ongeveer 23 of zo weken verloren: behalve in Een geval is het door abortus, en in de andere is het na een lange strijd om een ​​vroegtijdig kind te redden, omdat de technologie om het waard te maken probeert, beschikbaar was.

En in het midden van het debatteren van deze zware en ponderous kwesties, mogen we niet de onopzettelijke stress op onze medische professionals vergeten, omdat ze door hun eigen persoonlijke strijd met deze dilemma's gaan.

Bronnen: BBC News, Medical-Diag.com Archives.

Ultra Clima® V3 - Speakers: Dirk van de Kaaij and Wouter Kuiper (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Vrouwen gezondheid