Was grieppandemisch advies door de wereldgezondheidsorganisatie gecompromitteerd?


Was grieppandemisch advies door de wereldgezondheidsorganisatie gecompromitteerd?

Hoewel de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei dat haar advies aan regeringen om pandemische griep drugs op te slaan, niet werd beïnvloed door de drugsindustrie, bleek dat sommige van de belangrijkste wetenschappers achter deze aanbeveling financiële banden hadden met bedrijven die financieel ten goede zouden komen, Een rapport van de British Medical Journal (BMJ) En het Bureau van Onderzoekende Journalistiek heeft onthuld. In dit rapport wordt een uiterst kritisch onderzoek geopenbaard door de Raad van Europa waarvan de bevindingen ook vandaag (4 juni) zullen worden gepubliceerd en zal vermoeden dat de drugstakens onnodige invloed hebben op de besluiten van de WHO over de pestemie voor varkensgriep en de Massaopslag van drugs.

De British Medical Journal Schreef vandaag:

Ondanks herhaalde verzoeken heeft de WHO geen gegevens verstrekt over de vraag of dergelijke conflicten door de desbetreffende deskundigen waren verklaard en wat er ooit over hen was gedaan.

Hoewel de British Medical Journal (BMJ) Verklaart dat de wetenschappers hun financiële belangen openlijk in andere publicaties hebben verklaard, wat de WHO niet heeft gedaan.

Veel regeringen over de hele wereld hebben gereageerd op het advies van de WHO door enorme hoeveelheden Tamiflu en Relenza te kopen.

Een jaar nadat de zogenaamde varkensgriep verschrikkelijk zijn, worden deze voorraden onbruikbaar in magazijnen als gezondheidsinstanties en hun overheden zich afvragen wat er met hen moet gebeuren.

Het Bureau van Onderzoekende Journalistiek, samen met de BMJ Constateerde dat drie onderzoekers die bijgedragen hebben aan de leiding van 2004, eerder geld van Roche (makers van Tamiflu) en GlaxoSmithkline (makers van Relenza) hadden gekregen voor consultancy en lezingen. Zij waren ook betrokken bij onderzoek voor die farmaceutische bedrijven.

De wetenschappers hebben in andere situaties hun banden met deze bedrijven verklaard, en verklaard dat de WHO voor hun deskundigenvergaderingen had gevraagd om belangenconflicten. Dat is niet het probleem. De zorg is dat de WHO dit niet publiekelijk heeft verklaard.

De BMJ Had verzocht om te zien Belangenverklaringen , Maar ze werden afgewezen, dus of de WHO de regeringen over dit privébericht informeerde of niet, is een mysterie.

Margaret Chan, directeur-generaal van de WHO, werd geadviseerd door een Noodcomité Met 16 leden. Zij adviseerden om een ​​influenza pandemie te verklaren. Niemand weet wie de leden hiervan zijn commissie Waren, omdat het een geheim is gehouden. Als niemand weet wie ze waren, behalve de insiders van de WHO, is het onmogelijk om te weten welke belangenconflicten er mogelijk zouden zijn geweest.

De WHO-begeleiding concludeerde dat

Landen moeten overwegen om plannen te ontwikkelen om de beschikbaarheid van antivirale middelen te waarborgen. Zij zullen vooraf moeten opslaan, aangezien de huidige leveringen zeer beperkt zijn.

Ondanks het beweren dat het serieus belangenconflicten inneemt en de mechanismen die erin zijn om te gaan met hen, de BMJ En het bureau suggereert dat de WHO schijnt zijn eigen regels niet te hebben gevolgd voor de besluitvorming rond de pandemie.

In een begeleidende redactie zegt dr. Fiona Godlee, hoofdredacteur van BMJ, dat de geloofwaardigheid van de WHO slecht is beschadigd. Zij gelooft dat:

Recovery zal het snelst zijn als het onverwijld of defensief commentaar publiceert, publiceert het lidmaatschap en belangenconflicten van zijn noodcomité en ontwikkelt, begeleidt en controleert strengere regels van betrokkenheid bij de industrie die commerciële invloed weghouden van zijn besluitvorming.

Belangenconflicten

WIE en de pandemische griep "samenzweringen"

Deborah Cohen , Functies editor, BMJ, Philip Carter , Journalist, The Bureau of Investigative Journalism, Londen

Gepubliceerd op 3 juni 2010, doi: 10.1136 / bmj.c2912

BMJ 2010; 340: c2912

hoofdartikel

Belangenconflicten en pandemische griep

Fiona Godlee , hoofdredacteur

Gepubliceerd op 3 juni 2010, doi: 10.1136 / bmj.c2947

BMJ 2010; 340: c2947

Zika Virus: What We Know (And What We Don't) (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Ziekte