Wacht een minuut, big tobacco doet iemand aan? een land?


Wacht een minuut, big tobacco doet iemand aan? een land?

Philip Morris heeft een beroep ingesteld tegen Uruguay, aangezien het land gezondheidswaarschuwingen op verpakkingen tot 80% wil vergroten en de tabaksreiger nodig heeft om de verpakking op eenvoudige of solide kleuren aan te passen. Uruguay is een van de meest economisch ontwikkelde landen in Zuid-Amerika, met een hoog BBP per hoofd van de bevolking en de 50ste hoogste levenskwaliteit ter wereld.

Dus wat is de mager op deze nationale tabakscontroversie? Dr. Raphael Lencucha, Universiteit van Lethbridge, Alberta legt uit dat Philip Morris de wet uitoefent met betrekking tot discriminerende behandeling van handelsmerken die zijn beschermd door de TRIPS-overeenkomst (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights).

De regulering van tabaksverpakkingen, zoals waarschuwingsetiketten en gewone verpakkingen, is een belangrijke tussenkomst om zowel niet-rokers te ontmoedigen om rokers te worden en rokers aan te roepen om te stoppen. Het is ook een interventie die de tabakindustrie in het verleden heeft gewerkt. Individuen met een interesse in mondiale gezondheidszorg moeten de zaak van Philip Morris tegen Uruguay volgen, met belangstelling om te kijken of en zo ja hoe de internationale gezondheidswetgeving wordt gebruikt om overheidsbeslissingen te ondersteunen om de gezondheid te beschermen.

Er is een duidelijke scheiding tussen de tabaksindustrie en de landen die de burgers proberen te beschermen door de controle-, reclame- en verpakkingsmethoden te verhogen. Het kaderverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie inzake tabaksbeheersing (FCTC), waaraan Uruguay een vaste deelnemer is, vereist dat landen waarschuwingsetiketten opgeven van ten minste 30% dekking van de tabakspakket, en die waarschuwingen moeten aan alle zijden van de verpakking.

Uruguay wil dit met 50% verhogen, zodat Philip Morris een gerechtelijke procedure heeft ingediend. Het Australische continent is ook geconfronteerd met legale confrontaties met tabaksproducten, aangezien zij als een natie tot alleenstaande verpakkingen alleen binnen de oceaangrenzen hebben gepleegd.

Lencucha wijst op het belang van de zaak in Uruguay en de mogelijke globale impact die de uitkomst kan beïnvloeden.

Het eerste betreft het algemene debat over hoe gezondheidszorg moet worden behandeld in het licht van handels- en beleggingsverdragen. Het tweede betreft de overheidscontrole over gezondheidsbescherming en promotie, en de derde heeft betrekking op de voorrang voor toekomstige controles in de tabakscontrole en de bevoegdheid van FCTC om de wettelijke wetgeving inzake tabaksbeheersing te legitimeren.

"Philip Morris versus Uruguay: uitgedaagd gezondheidszorg"

Raphael Lencucha

The Lancet , Volume 376, Issue 9744, Pagina's 852 - 853, 11 september 2010

doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61256-1

The Thinning (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Medische praktijk