Luchtvervuiling kan hartaanvallen tot dezelfde omvang veroorzaken als bekende risico's zoals lichamelijke inspanning, alcohol en koffie


Luchtvervuiling kan hartaanvallen tot dezelfde omvang veroorzaken als bekende risico's zoals lichamelijke inspanning, alcohol en koffie

Luchtvervuiling trekt ongeveer dezelfde hoeveelheid hartaanvallen als individuele risicofactoren zoals lichamelijke inspanning, alcohol en koffie. Woede, positieve emoties, seksuele activiteit, cocaïne of marihuana gebruik en respiratoire infecties kunnen ook hartaanvallen op verschillende manieren veroorzaken. Deze bevindingen verschijnen in een artikel Online First en in deze week's Lancet,

De auteurs gecombineerd gegevens van 36 afzonderlijke studies met een gemiddelde deelnemer leeftijd variërend van 44 jaar voor cocaïne en marihuana gebruik tot 72 jaar voor onderzoeken naar luchtweginfecties. De auteurs berekenden het relatieve risico dat door elke trigger werd veroorzaakt, en de populatie toeskrijfbare fractie (PAF) van elk, wat betekent dat het aandeel van de totale hartaanvallen die naar schatting veroorzaakt zijn door die trigger.

Luchtvervuiling verhoogde het risico op een hartaanval met 5%, terwijl cocaïne het risico met 23 keer verhoogde. Koffie verhoogde het risico met 1,5 keer en alcohol met 3 keer. Aangezien de gehele bevolking aan luchtvervuiling blootstaat, en slechts een kleine fractie (0,02%) wordt blootgesteld aan cocaïne, veroorzaakt luchtvervuiling veel meer hartaanvallen dan cocaïne. De hoogste PAF werd geschat voor verkeersbelichting (tijd op de weg / openbaar vervoer) (7 · 4%), gevolgd door fysieke inspanning (6 · 2%), alcohol (5,0%), koffie (5,0%) Luchtvervuiling gedefinieerd door verhoogde zware deeltjes in de lucht (4,8%), negatieve emoties (3,9%), woede (3 · 1%), zware maaltijd (2 · 7%), positieve emoties %), Seksuele activiteit (2 · 2%), cocaïnegebruik (0,9%), marihuana roken (0 · 8%) en ademhalingsinfecties (0 · 6%).

De auteurs zeggen: "Van de triggers voor hartaanval is gestudeerd, is het meest waarschijnlijk dat cocaïne een gebeurtenis in een individu veroorzaakt, maar het verkeer heeft het grootste populatie-effect, omdat meer mensen aan de trigger blootgesteld worden. PAF's geven een mate van hoe Veel ziekte zou worden vermeden als het risico niet meer aanwezig was."

Terwijl passief roken niet in de studie was opgenomen, merkten de auteurs op dat de mechanica van de effecten ervan lijken te zijn op die van luchtvervuiling, en er is bovendien nog meer bewijs dat rookverboden op openbare plaatsen verboden zijn met hartaanval met 17 %.

De auteurs merken op dat in de meeste steden aanzienlijke daling van de luchtvervuiling nodig is om te voldoen aan de WHO-normen ter bescherming van de volksgezondheid. Zij concluderen: "Onze werkzaamheden laten zien dat altijd kleine risico's aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de volksgezondheid. De verbetering van de lucht die we inademen is een zeer relevant doel om de incidentie van deze ziekte in de algemene bevolking te verminderen."

In een gekoppelde reactie, dr. Andrea Baccarelli, Departement Milieugezondheid, Harvard School of Public Health, Boston, MA, USA en Dr Emelia J Benjamin, Kardiologie en Preventieve Geneeskunde, School of Medicine, Boston University, Boston, MA, USA, Concluderen: "Nawrot en collega's hebben ons een voorbeeld gegeven van epidemiologisch werk dat ons begrip voor trillingen op het gebied van myocardinfarcten bevordert. Hun werk staat als een waarschuwing tegen de publieke gezondheidsrelevantie van risicofactoren met een matige of zwakke kracht die een hoge frequentie heeft in de gemeenschap."

Link naar artikel

Bron: The Lancet

Zeitgeist Moving Forward [Full Movie][2011] (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Cardiology