Tabaksindustrie staat voor fda op voorgenomen menthol sigaret ban


Tabaksindustrie staat voor fda op voorgenomen menthol sigaret ban

Lorillard Inc en R.J. Reynolds Tobacco Co heeft een rechtszaak ingediend tegen de FDA (Food and Drug Administration), waarbij er sprake was van belangenconflicten en vooroordeel onder leden van een raadgevend panel dat kan aanbevelen om mentol sigaretten te verbieden.

De aanbevelingen van het FDA-adviespaneel zijn niet bindend, maar het agentschap gaat meestal samen met zijn advies. Panelleden worden verwacht op 23 maart dit jaar hun aanbevelingen te doen voor menthol-gearomatiseerde sigaretten.

Bijna 1 op elke 3 sigaretten verkocht in de VS is mentholated. R. J. Reynolds verkoopt een menthol Camel versie evenals het Kool merk, terwijl Lorillard's Newport merk is de nummer één menthol sigaretten verkoper in het land.

Wetgeving is overgenomen in 2009, waardoor de FDA de bevoegdheid heeft om te beslissen over tabaksproducten, zoals sigaretten, pijpen en sigaren. Het agentschap verbood fruit, chocolade en andere gearomatiseerde sigaretten, die naar verwachting gericht waren op het krijgen van kinderen om te roken.

De nieuwe wet vraagt ​​de FDA om een ​​panel van externe deskundigen te krijgen om te kijken naar de gezondheids- en sociale aspecten van mentol sigaretten alvorens te beslissen of ze te verbieden.

Drie panelleden worden beschuldigd van ernstige financiële en verschijningsconflicten van belang en bijbehorende vooroordelen, volgens de rechtszaak.

Farmaceutische bedrijven hebben drie adviseurs financieel beloond voor overlegwerk en onderzoek - deze bedrijven maken producten die mensen helpen om op te roken, de rechtszaak claims.

Twee leden van een panel subcommissie zijn verschenen als deskundige getuigen in pakken tegen sigarettenmakers. Het kostuum beweert ook.

Diegenen die willen voorkomen dat kinderen ooit beginnen te roken, zeggen dat de rechtszaken frivolous pogingen zijn om de nodige wetgeving te ontsporen.

In een online communiqué zegt Matthew Myers, voorzitter van de Campaign for Tobacco-Free Kids, dat dit laatste pak een paniek is. Hij beschuldigt de tabaksbedrijven van angst dat de commissie effectieve acties zal aanbevelen die een zeer lucratieve markt voor mentol sigaretten ondermijnen of volledig vernietigen, "Nogmaals zetten ze de winst vooruit op levens en gezondheid."

Myers zegt dat de rechtszaak ongegrond is. Het adviescomité is juridisch opgericht overeenkomstig de wetgeving van 2009. Het bewijs is overtuigend dat de aanwezigheid en beschikbaarheid van mentol sigaretten verbonden is aan een hogere incidentie van roken bij kinderen - de tabaksindustrie wil het bewijs geheim houden, aldus Myers.

Myers schreef:

Het is van kritieke belang voor de volksgezondheid dat de commissie vooruitgang doet met het uitbrengen van zijn mentholrapport op 23 maart, zoals vereist door het Congres toen het de wet gaf die de FDA autoriteit over tabaksproducten gaf.

Een studie van 2009 door wetenschappers aan de Universiteit van Geneeskunde en Tandheelkunde van New Jersey vond dat mentol sigaretten moeilijker zijn om op te geven, vooral onder de Amerikanen en Latino-rokers. (Link)

"Why In The World Are They Spraying?" Documentary Hd (Multiple Language Subtitles) (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Anders