Mammogrammen hebben een hoge mate van valse positieven


Mammogrammen hebben een hoge mate van valse positieven

Waarschijnlijk niet het nieuws dat werd gehoopt tijdens de borstkankerweek, die probeert bewust te maken van de noodzaak voor vrouwen om routine screening voor borstkanker te ondergaan, maar het lijkt erop dat Mammograms een hoog aantal valse positieve resultaten hebben.

De figuren zelf lijken nog meer alarmerend te zijn met meer dan de helft van de vrouwen die jaarlijks een jaarlijkse mammogram ontvangen, terugverwijzen voor verdere tests door valse positieven en een schokkende in twaalf die worden verwezen naar een biopsie.

De studie die bijna 170.000 vrouwen tussen 40 en 59 uit zeven verschillende regio's rond de Verenigde Staten heeft bekeken, wordt gepubliceerd in Annals of Internal Medicine. Het onderzoek werd geleid door het Group Health Research Institute van Seattle voor het Breast Cancer Surveillance Consortium. Het omvatte ongeveer 4.500 vrouwen met invasieve borstkanker.

Co-auteur Karla Kerlikowske, een professor in de geneeskunde aan de UCSF School of Medicine, stemde ermee in:

"Deze studie geeft nauwkeurige schattingen van het risico op een valse positieve mammografie en borstbiopsie voor vrouwen die herhaalde mammografie ondergaan in de gemeenschapspraktijk, en zo belangrijke informatie geeft over de mogelijke schade die regelmatige mammografie ondergaat."

In de studie bleek ook dat vrouwen die eerder jaarlijkse screeningen beginnen, meer waarschijnlijk zijn over hun resterende levensduur om valse positieve resultaten te krijgen. Hoewel dit kan resulteren in simpelweg terugbellen voor een tweede mammogram, veroorzaakt het de patiënt onnodige stress en zorgen en laat ze bloot aan extra xrays en procedures die niet nodig waren. Terwijl fijnnaald aspiratie of chirurgische biopsie minder vaak zijn, kunnen ze leiden tot onnodige pijn en littekens.

Kerlikowske is de hoofdonderzoeker in een gerelateerde studie gepubliceerd in hetzelfde nummer dat de oude fotografische röntgen technieken vergelijkt met nieuwere digitale. Dit keek op bijna 330.000 vrouwen van 40 naar 79 met gegevens verzameld uit het Borstkanker Surveillance Consortium. De valse positieve tarieven voor beide methoden lijken vergelijkbaar, maar digitaal lijkt effectiever bij het opsporen van kanker bij jongere vrouwen, die in hun veertiger jaren, die over het algemeen dichter borsten hebben die tumoren moeilijker maken om te zien. Zij zagen ook bewijs dat de digitale methode de detectie van oestrogeen receptor-negatieve tumoren verbetert, met name bij vrouwen van 40 tot 49 jaar.

Sommige artsen beweren ook dat regelmatige screening onnodig is, waarbij de procedure zelf mechanisch agressief is voor het borstweefsel en ondanks verzekeringen, is de hoeveelheid straling die een gezonde vrouw rechtstreeks aan haar borsten krijgt toegediend over een of twee decennia jaarlijkse screeningen aangetoond Om het DNA te bewerkstelligen. Recent onderzoek gepubliceerd door PubMed.gov toonde DNA dubbelstrengs breektjes geïnduceerd door mammografische screeningsprocedures in humane mammary epitheelcellen.

Dr. Samuel Epstein waarschuwt jarenlang mensen over de gevaren van mammografie, verklaart:

"De pre-menopauzale borst is zeer gevoelig voor straling, waarbij elke 1 rad blootstelling het risico op borstkanker met ongeveer 1 procent verhoogt, met een cumulatief 10 procent verhoogd risico voor elke borst gedurende een decennium's screening... De hoge gevoeligheid van de borst, vooral Bij jonge vrouwen werd door 1970 bekendgemaakt aan stralingsgeïnduceerde kanker. Toch bleek de vestiging dan ongeveer 300.000 vrouwen met röntgendoses zo hoog dat het risico op borstkanker met 20 procent kan verhogen bij vrouwen van 40 tot 50 jaar, die mammogram waren jaarlijks."

Het lijkt alsof er altijd geen vervanging is voor een gezonde levensstijl en een algemene lichaamsbewustzijn. Ondergaan allerlei medische examens, waaronder mammogrammen die een groot deel van de kanker detectie-industrie vormen, kan zo veel schade als goed veroorzaken.

Wat betreft valse positieven betreft studieleider Rebecca Hubbard, promovendus, een assistent-onderzoeker bij het Groep Gezondheidsonderzoeksinstituut:

"We hebben deze studie uitgevoerd om vrouwen te helpen weten wat te verwachten is wanneer ze regelmatig screening mammogrammen krijgen in de loop van vele jaren.... We hopen dat als vrouwen weten wat te verwachten met screening, ze minder angsten voelen als of wanneer ze Worden geroepen voor meer testen. In de overgrote meerderheid van de gevallen betekent dit niet dat ze kanker hebben."

The Nervous System, Part 2 - Action! Potential!: Crash Course A&P #9 (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Vrouwen gezondheid