Us govt vraagt ​​wetenschappers om lab-bred bird flu blueprint secret te houden


Us govt vraagt ​​wetenschappers om lab-bred bird flu blueprint secret te houden

Stel je voor dat onze slechtste nachtmerrie onze realiteit wordt. Zoals verwacht is het dodelijke H5N1 vogelgriepvirus dat de meeste mensen infecteert, de mogelijkheid om gemakkelijk van vogel naar mens over te brengen en dan van mens tot mens, en heeft pandemische proporties bereikt. Maar de oorsprong van de uitbraak is niet een vanzelfsprekende stam, maar er is in een onderzoekslaboratorium gecreëerd, met alle goede bedoelingen.

Dit is niet het plot voor een nieuwe film, maar een echte bedreiging van de Amerikaanse regering zegt dat het momenteel probeert af te wijken wanneer deze week wetenschappers vroegen die onlangs een stam van H5N1 aviaire influenza hebben gecreëerd die gemakkelijk in fretten overbrengen (waarvan het antwoord op griep Is opmerkelijk vergelijkbaar met onze) niet alle genetische blauwdruk te onthullen wanneer zij het resultaat van hun studies publiceren.

Maar de beweging heeft het debat opgewekt over waar je zo'n lijn trekt, want niemand wil bio-terroristen zo'n recept krijgen, als onderzoekers hun kennis niet kunnen bundelen dan doen we hun vermogen om te geven Ons de beste kans om een ​​pandemie van griep te voorkomen of te overleven met een hoge dodetal.

Volgens een verklaring van de National Institute of Health (NIH) op dinsdag 20 december, heeft de National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), een onafhankelijk comité van deskundigen die diverse Amerikaanse overheidsdiensten en federale agentschappen adviseert, onlangs een beoordeling van Twee ongepubliceerde studies waarin onderzoek wordt beschreven naar de overdraagbaarheid van H5N1 die door de NIH werd gefinancierd.

De studies, een uit Europa en een van de VS, beschrijven hoe onderzoekers genetisch gemanipuleerde stammen van H5N1 hebben, met een grotere capaciteit om zich in dieren te verspreiden, om te beoordelen hoe makkelijk het zou zijn dat het natuurlijk voorkomende virus in gemakkelijk overdraagbare vormen zou kunnen muteren. En ze concluderen dat het virus in tegenstelling tot het huidige denken het groter potentieel heeft om "gevaarlijke capaciteit te krijgen die door zoogdieren, waaronder misschien mensen" wordt overgedragen dan we dachten.

De studies beschrijven ook enkele van de genetische veranderingen die zouden moeten plaatsvinden voor het virus om dit potentieel te realiseren.

Na hun beoordeling heeft de NSABB aanbevolen dat het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Menselijke Dienstverlening (HHS) de studieauteurs en redacteuren van de twee tijdschriften vraagt ​​waarop de studies gepubliceerd moeten worden, Wetenschap en Natuur , Wijzigingen aanbrengen in hun manuscripten zodanig dat, zoals de NIH-verklaring rapporteert:

"... de algemene conclusies die de nieuwe uitkomst tonen, worden gepubliceerd, maar dat de manuscripten niet de methodologische en andere details bevatten die de replicatie van de experimenten kunnen veroorzaken door degenen die zouden willen schaden."

Zij hebben ook aanbevolen dat de studieverslagen meer informatie bevatten over de doelen en de voordelen van de volksgezondheid van het onderzoek en de uitgebreide gezondheids- en veiligheidsmaatregelen die werden genomen ter bescherming van de labwerkers en het publiek.

De HHS heeft blijkbaar afgesproken dat dit moet worden gedaan en doorgegeven aan deze verzoeken, die niet bindend zijn aan de auteurs en redactie.

De NIH zegt dat de studies zeer belangrijk zijn en de algemene resultaten moeten gepubliceerd worden zodat de onderzoeksgemeenschap kan beginnen met het ontwikkelen van manieren om snel te detecteren stammen die het natuurlijk voorkomende virus tonen, dichter bij een vorm komen die gemakkelijker van vogels naar mensen kan passeren.

Ondertussen zegt de Amerikaanse regering dat het een mechanisme zal opzetten waar degenen met een "legitieme behoefte" voor de volledige informatie toegang hebben tot een veilige toegang.

Dr. Amy Patterson, wetenschappelijk beleidsdirecteur bij de NIH, vertelde Associated Press dat de auteurs doorgaan met de veranderingen in hun manuscripten.

Maar de editors van het tijdschrift lijken wat onduidelijk te zijn over hoe eenvoudig dit kan zijn.

Wetenschap Bruce Alberts's hoofdredacteur zei dat ze "evalueren hoe het beste kan worden".

Hij zei dat hun reactie veel zal afhangen van hoe de Amerikaanse overheid de veilige toegang tot de weggelaten informatie wil implementeren. Bijvoorbeeld hoe transparant het schema is en hoe het ervoor zorgt dat:

"... alle informatie die uit de publicatie wordt weggelaten, wordt verstrekt aan alle verantwoordelijke wetenschappers die dit verzoeken in het kader van hun legitieme inspanningen ter verbetering van de volksgezondheid en veiligheid".

Natuur Hoofdredacteur Philip Campbell beschreef de NSABB-aanbeveling om de toegang van de publieke toegang tot data te beperken als "ongekende" hoewel hij en zijn redactie de motivatie erachter erkennen.

"Het is van essentieel belang voor de volksgezondheid dat de volledige gegevens van een wetenschappelijke analyse van griepvirussen beschikbaar zijn voor onderzoekers. Wij bespreken met belanghebbende partijen hoe in het door NSABB aanbevolen scenario de juiste toegang tot de wetenschappelijke methoden en gegevens mogelijk zou kunnen zijn, " hij voegde toe.

Er zijn echter ook in de wetenschappelijke gemeenschap die beweren dat dit alles te laat is en het gaat om het proberen om de schuurdeur te sluiten nadat het paard is gebroken.

Biodefence-expert Richard Ebright van Rutgers University in Piscataway, New Jersey, vertelde Nature News dat het 'paard uit de schuur is': de resultaten zullen al door veel wetenschappers worden gezien en zal waarschijnlijk al snel over de wetenschappelijke wijnstok komen.

Anderen zeggen dat het toch het verkeerde debat is: aangezien verder onderzoek naar deze stammen nu onvermijdelijk is, waarover moet worden gesproken, hoe te voorkomen dat deze pathogenen niet ontsnappen aan de laboratoria die ze momenteel in de toekomst. Het is meer een kwestie van bescherming tegen biosafety dan veiligheidsinformatie.

En daarvoor hebben we echte voorbeelden. In de afgelopen tien jaar hebben we al gezien hoe ernstig acute respiratoire syndroom (SARS) geïnfecteerd personeel bij zogenaamde voldoende veilige laboratoria in China, Taiwan en Singapore heeft.

Michael Osterholm leidt de Universiteit van Minnesota's Center for Infectious Disease Research and Policy in Minneapolis en is lid van de NSABB. Hij zegt dat als SARS of iets dergelijks uitkomt, het beperkte potentieel voor transmissie op wereldwijde basis heeft. Maar griep is anders:

"Influenza presenteert een zeer moeilijke uitdaging, want als het ooit zou ontsnappen, is het een die snel over de hele wereld zou gaan," vertelde hij Nature News.

Suspense: 100 in the Dark / Lord of the Witch Doctors / Devil in the Summer House (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Ziekte