Bmi kan niet de beste maat zijn voor het beoordelen van kankerrisico


Bmi kan niet de beste maat zijn voor het beoordelen van kankerrisico

De meest gebruikte meting voor lichaamsvet, een formule bekend als body mass index (BMI), is misschien niet de meest accurate manier om ziekte-risico's te berekenen, met name de risico's van bepaalde kankers, volgens een nieuwe studie in Amerikaans Journal of Epidemiology .

BMI wordt bepaald door het gewicht van een persoon (in kilogram) te verdelen door zijn of haar hoogte in vierkante meters. Studies hebben 60 jaar geleden met deze formule begonnen met middelbare mannen.

Onlangs is het de meest gebruikte gewicht-voor-hoogte index geworden bij groot populair onderzoek met kinderen en volwassenen. Het is makkelijk berekend door de gemakkelijk toegankelijke hoogte en gewicht data. Andere manieren om lichaamsvet te meten hebben bewezen tijdrovend en kostbaar te zijn.

Obesitas wordt geïnterpreteerd als een BMI van 30 of hoger, terwijl een ideale BMI wordt beschouwd als tussen 18,5 en 24,9. Hoe hoger het BMI, hoe groter het risico op een verscheidenheid aan aandoeningen, zoals hart-en vaatziekten, type 2 diabetes, hoge bloeddruk en bepaalde kankers, zoals aangegeven door de Centers for Disease Control and Prevention.

Een eerder onderzoek gedaan door de Universiteit van Manchester heeft voorgesteld dat een hoger BMI wordt geassocieerd met een groot risico op bepaalde kankers. Zij ontdekten ook een zwakker verband tussen BMI en risico op kwaadaardige melaleukaemie, meervoudig myeloom en niet-Hodgkin lymfoom bij zowel mannen als vrouwen.

Een aparte studie suggereert BMI als een voorspeller voor het overleven van borstkanker. Vrouwen die een operatie ondergaan en een normaal BMI hadden, hadden een langere algehele ziektevrije overleving dan zwaarlijvige vrouwen met een hoog BMI.

Leidende auteur Geoffrey C. Kabat, Ph.D., senior epidemioloog in de afdeling epidemiologie & bevolkingsgezondheid bij Albert Einstein College of Medicine van Yeshiva University, zegt:

"Het is al lang bekend dat BMI een onvolmaakte indicator van lichaamsvet is omdat het gewicht niet onderscheidt tussen leunen lichaamsgewicht (spier, botten, bloed, water) en vetmassa. Dit betekent dat twee personen hetzelfde BMI kunnen hebben maar kunnen hebben Heel ander percentage lichaamsvet. Bovendien, bij gebruik van gewicht- en hoogtegegevens, kan een enkele BMI-formule niet geschikt zijn voor alle populaties en alle ziekten."

In het huidige onderzoek werd nagegaan of alternatieve gewichtsverhogingsmaatregelen eindigen in meer significante verenigingen met het risico op bepaalde vormen van kanker in vergelijking met BMI.

Kijkend naar gegevens van 90.000 Canadese vrouwen, die ingeschreven waren in de Canadese National Breast Screening Study, veranderden de onderzoekers de BMI-formule door de waarde van x in W / Hx te veranderen. Deze wijziging werd gebruikt om te bepalen of deze variaties op BMI beter het risico van 19 verschillende kankers voorspellen.

Alle waarden van x in W / Hx die significante associaties met bepaalde kankers hebben aangetoond, waren minder dan de waarde van 2,0 (d.w.z. BMI) en begrepen 1,7 voor postmenopauzale borstkanker, 1,3 voor longkanker bij niet-rokers en 0,8 voor endometriumkanker.

Deze conclusies zullen in andere studies moeten worden gecontroleerd. De auteurs geloven dat de ideale waarde van W / Hx kan variëren in verschillende populaties en met elke ziekte die wordt onderzocht. Zij suggereren dat BMI misschien niet het beste is voor alle doeleinden.

Hoe moet je jou ideale gewicht berekenen? / Ik leg uit HOE je jou ideale gewicht bekenenen kan! (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Ziekte