Bmi: is de body mass index formule foutief?


Bmi: is de body mass index formule foutief?

BMI (Body Mass Index) Is al meer dan 100 jaar gebruikt in bevolkingsstudies, door artsen, persoonlijke trainers en andere zorgverleners, bij het bepalen of hun patiënten overgewicht zijn. BMI heeft echter een belangrijke fout - het meet niet uw totale vet- of maerweefsel (spier) inhoud.

Body Mass Index, afgeleid van een eenvoudige wiskundeformule, werd in de 1830's ontworpen door Lambert Adolphe Jacques Quetelet (1796-1874), een Belgische astronomen, wiskundige, statistiek en socioloog. BMI wordt gezegd om te schatten hoe dik je bent door je gewicht in kilogram te verdelen door je lengte in meter kwadraat. Echter, zoals eerder vermeld, is de meting gebrekkig, vooral als de persoon veel spier draagt.

Nick Trefethen, hoogleraar Numerieke Analyse aan het Wiskundige Instituut van Oxford, schreef in een brief aan De econoom dat De BMI formule is gebrekkig en is slechts een ruwe gids om mensen te helpen beoordelen of ze een gezond gewicht hebben .

Trefethen zei:

"Als alle drie de afmetingen van een mens gelijkelijk worden geschaald zoals zij groeien, dan is een formule van het vormgewicht / hoogte 3 Zou passend zijn. Ze doen het niet! Echter, gewicht / hoogte 2 Is ook niet realistisch.

Een betere benadering van een complexe realiteit, die de hervorming die ik wens zou kunnen worden aangenomen, zou gewicht / hoogte zijn 2.5 . Zeker als u typische gewichten van mensen tegen hun hoogten plot, komt het resultaat dichter bij de hoogte 2.5 Dan de hoogte 2 ."

Aangezien de strijd tegen obesitas een steeds dringend probleem wordt, zijn de gezondheidswerkers het niet eens met de beste manier om deze te meten.

De huidige BMI formule leidt tot verwarring en misinformatie , Gelooft Trefethen. De hoogte 2 Termijn verdeelt het gewicht te veel als mensen kort zijn en te weinig als ze lang zijn. Het gevolg is dat korte mensen worden verteld dat ze dunner zijn dan ze echt zijn, terwijl lange mensen worden gemaakt om te denken dat ze dikker zijn dan ze zijn.

Toen Quetelet de BMI formule formuleerde, waren er geen computers, rekenmachines of elektronische apparaten, dus hij koos voor een heel simpel systeem. Trefethen vraagt ​​zich echter af, waarom instellingen vandaag aan beide kanten van de Atlantische Oceaan blijven gebruiken dezelfde gebrekkige formule.

Misschien "niemand wil de boot rotsen", stelde Trefethen voor. Diverse agentschappen en instellingen hebben overeenstemming bereikt over iets dat troostend is.

Er zijn waarschijnlijk andere gebrekkige formules die er zijn. Er lijkt een overdreven respect te zijn voor maatregelen die afhankelijk zijn van de wiskunde. Echter, de BMI slaat ze waarschijnlijk allemaal op, vooral omdat de wereldbevolking van zwaarlijvige mensen meer dan een miljard overschrijdt.

Trefethen biedt een alternatieve formule aan de huidige BMI een

Trefethen zei: "Stel dat we die exponent van 2,0 tot 2,5 veranderden en de constante aanpassen, zodat een gemiddelde persoon niet veranderde in BMI. Plotseling zouden miljoenen mensen met een hoogte van 5 '(5 meter lang) een punt krijgen in hun aflezingen, En miljoenen mensen met een hoogte van ongeveer 6 '(zes meter lang) zouden een punt verliezen.'

Hij stelt een nieuwe formule voor waarin:

    BMI = 1,3 * gewicht (kg) / hoogte (m) 2.5 = 5734 * gewicht (lb) / hoogte (in) 2.5 .
"In onze overgewicht wereld zouden dergelijke veranderingen een aantal korte mensen hebben, en een aantal lange mensen, maar het nummer dat ze zouden gebruiken zou dichter bij de waarheid komen en goede informatie moet zeker op de lange termijn goed zijn voor de gezondheid," zei Trefethen..

Zelfs Adolphe Quételet, die de BMI formule formuleerde, waarschuwde voor zijn beperkingen

Quetelet zou waarschijnlijk gezien hebben met behulp van de 2,5 exponent gunstig, aldus Alain Goriely, een professor in de wiskundige modellering aan de Oxford University's Mathematical Institute. Blijkbaar schreef Quetelet in a Verhandeling over de mens en de ontwikkeling van zijn faculteiten In 1842:

"Als de mens gelijkmatig in alle afmetingen toeneemt, zal zijn gewicht op verschillende leeftijden zijn als de kubus van zijn hoogte. Nu is dit niet wat we echt observeren. De toename van het gewicht is langzamer dan het eerste jaar na de geboorte Het percentage dat we zojuist hebben opgemerkt, is vrij regelmatig waargenomen.

Maar na deze periode, en tot bijna de puberteit, neemt het gewicht bijna toe als het vierkant van de hoogte. De ontwikkeling van gewicht wordt weer zeer snel bij puberteit, en stopt bijna na het vijfentwintigste jaar. In het algemeen doen we geen fout wanneer we ervan uitgaan dat tijdens de ontwikkeling de vierkanten van het gewicht op verschillende leeftijden zijn als de vijfde krachten van de hoogte; Wat natuurlijk tot deze conclusie leidt, ter ondersteuning van de specifieke zwaartekracht constante, dat de transversale groei van de mens kleiner is dan de verticale.

Gehoorlijk commentaar: "Dus volgens Quetelet is de schaal 3 voor baby's (baby's zijn bollen), 2 voor kinderen (kinderen groeien meer als selderijstokken, zoals we weten), dan 5/2 = 2,5 voor volwassenen ). Het lijkt erop dat Quetelet zich nooit bezorgd heeft over obesitas (geen groot probleem in de 1840's)."

Velen zeggen dat de taille-to-height ratio een betere meting is dan BMI. Ze zeggen dat je je tailleomtrek moet houden tot minder dan de helft van je lengte.

Een voorbeeld van waar Body Mass Index (BMI) gebrekkig is

Stel je voor dat je werd gevraagd om twee mannen te adviseren op hun lichaamsgewicht:
  • De bank aardappel

    Hij is 1,83 meter lang (6 voet lang), doet nooit oefening, en weegt 92 kilogram (203 lbs).

    Zijn BMI is 27

  • De atleet

    Hij is een 100 meter sprinter van de Olympische Speler, 1,83 meter lang, heeft een ongelooflijke hoeveelheid oefening en weegt 96 kilo (211 lbs)

    Zijn BMI is 28

Usain Bolt, de snelste sprinter ooit. Zijn BMI zou hem als overgewicht classificeren, wat hij duidelijk niet is.

Als u alleen de BMI formule gebruikt, zou u de atleet zeggen dat hij vetter is dan de bank aardappel - dat is natuurlijk helemaal verkeerd . Dit komt omdat BMI niet berekent hoeveel vet of maer weefsel (spier) je lichaam draagt.

Het is duidelijk dat de atleet niet overgewicht is en de bank aardappel is. Dit komt doordat de atleet veel meer spiergebonden is dan de bankaardappel - de spier weegt meer dan vet.

Volgens de meeste criteria over de hele wereld geaccepteerd:

  • Een BMI van 18,5 tot 24,99 betekent dat u van normaal gewicht bent
  • Een BMI van 25 tot 29.99 betekent dat je overgewicht bent
  • Een BMI van 30+ betekent dat je obesitas bent
Als u wilt weten wat uw BMI is, gebruik dan onze BMI Calculator.

Dus, wat is mijn ideale gezond gewicht?

We zouden allemaal graag willen vertellen hoeveel we moeten afwegen en hoe we dit zelf kunnen berekenen. Helaas is uw ideale gewicht niet een zwart-witte formule.

U kunt uw gezond gewicht niet eenvoudig uit een algemene bron berekenen. Het hangt af van verschillende factoren, waaronder uw algemene algemene gezondheid, hoogte, spier-vetverhouding, botdichtheid, lichaamstype, geslacht en leeftijd.

Uitwerken van je BMI kan mensen een ruw idee geven van hoeveel ze moeten afwegen, maar zoals we in dit artikel hebben gezien, is het echt een onjuiste formule. BMI is nuttig bij het bestuderen van grote populaties, maar niet voor individuen.

BMI + Taillemetingen om de lichaamsgewichtstatus te bepalen

Onderzoekers van de Universiteit van Toronto, en het ziekenhuis voor zieke kinderen in Ontario, meldden in Archief Kindergeneeskunde & Adolescentie Geneeskunde Dat BMI samen met taille metingen zijn gekoppeld aan lipide- en bloeddruk evaluaties onder tieners die overgewicht / zwaarlijvig zijn.

"Taillemetingen" betekent 1. Waist-to-height ratio, en 2. Taille omtrek.

De onderzoekers hebben gezegd wat veel gezondheidswerkers vandaag zeggen - dat alleen BMI niet kan onderscheiden tussen vet en vetvrije lichaamsmassa. Zo hebben ze taille metingen toegevoegd aan de mix. Echter, in tegenstelling tot wat de wiskundigen van de Universiteit van Oxford hebben gezegd, is dit geen enkele wiskundige formule.

Proefpersoon Body Mass Index (BMI) (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Anders