Studie toont aan waarom risico waarschuwingen ondoeltreffend zijn voor kinderen


Studie toont aan waarom risico waarschuwingen ondoeltreffend zijn voor kinderen

Een recente studie suggereert dat het richten op positieve resultaten, zoals het hebben van betere huid en meer geld door niet te roken, in plaats van negatieve gevolgen (longkanker- en sterfterisico's) effectiever kunnen zijn bij het sturen van waarschuwingen aan jongeren.

In het licht van recente studies die suggereren dat de waarschuwingen voor de grafische sigarettenverpakking weinig effect hebben op tieners, helpen de nieuwe bevindingen eraan waarom kinderen niet kunnen leren van slecht nieuws om ze toe te passen op toekomstige gebeurtenissen.

De resultaten werden online gepubliceerd in de Verrigtingen van de Nationale Academie van Wetenschappen .

Voor de studie analyseerden de onderzoekers van University College London in het Verenigd Koninkrijk deelnemers die tussen de leeftijd van 9 en 26 waren, die vragen beantwoordden over hoe waarschijnlijk ze dachten dat ze bepaalde negatieve levensgebeurtenissen zouden ervaren, zoals het krijgen van longziekten of in een auto zijn ongeval.

Vervolgens werden de deelnemers de echte statistieken voor die gebeurtenissen getoond, terwijl de onderzoekers opnamen hoe elkeen zijn of haar geloof veranderde na het leren dat het risico hoger of lager was dan zij dacht.

Zelfs toen zij zich bewust waren van de risico's, waren de jongere deelnemers minder kans om te leren van de informatie die aantoont dat de toekomst erger zou kunnen zijn dan verwacht.

Echter, het vermogen om te leren van goed nieuws was duidelijk over alle leeftijdsgroepen.

Loodschrijver Dr. Christina Moutsiana zegt:

De bevindingen kunnen helpen om de beperkte impact van campagnes die gericht zijn op jongeren uit te leggen om de gevaren van onzorgvuldig rijden, onbeschermd geslacht, alcohol- en dwelmmisbruik en andere risicovolle gedragingen te benadrukken."

De studie auteurs zeggen dat dit 'goede nieuws-slechte nieuws effect' - de neiging om slecht nieuws te onderschrijven, terwijl goed nieuws wordt opgenomen - zou kunnen verklaren waarom sommige jongeren meestal risico's irrationeel hebben.

"We denken dat we onoverwinnelijk zijn als we jong zijn," zegt dr. Tali Sharot, senior auteur.

Het team suggereert dat het richten op de 'gunstige resultaten van het gewenste gedrag', zoals hoe minder alcoholgebruik de sportprestaties kan verbeteren, een betere impact kan hebben dan de nadruk op de gevaren van ongewenst gedrag.

Dr. Sharot vervolgt:

Onze bevindingen laten zien dat als je jongeren beter wil leren over de risico's die hun keuzes hebben, zou je misschien willen richten op de voordelen die een positieve verandering zou brengen, in plaats van hen met horrorverhalen te hounden. '

Dr Christina Moutsiana uitgelegd Medical-Diag.com Dat hoewel positieve berichten over het niet roken, effectiever kunnen zijn dan negatieve berichten, moeten andere factoren, zoals sociale druk, overwogen worden in waarom tieners roken.

"We gebruikten gebeurtenissen die meer verband houden met fysiek gevaar," vervolgde ze. "Het is mogelijk dat gebeurtenissen die meer betrekking hebben op sociale druk een ander effect kunnen hebben. Daarom moet het in controle-experimenten worden onderzocht."

Interview with Dr Rath and Dr Niedzwiecki from 'The Truth About Cancer' documentary (Video Medische En Professionele 2022).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Anders