Voordelen van borstvoeding 'overdreven', zegt broers en zussen


Voordelen van borstvoeding 'overdreven', zegt broers en zussen

Als het gaat om voeding voor zuigelingen, komt de medische gemeenschap er in groot mee eens dat "borst het beste is." Maar een nieuwe studie bij broers en zussen die potentiële vooroordelen voorspellen, suggereert dat borstvoeding kan zijn, is niet meer gunstig dan flesvoeding voor vele langetermijnuitkomsten.

Het onderzoek, geleid door Cynthia Colen, assistent-professor in de sociologie aan de Ohio State University, is onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Sociale Wetenschap & Geneeskunde .

Colen zegt dat eerdere studies over dit onderwerp prooi hebben voor selectie vooroordelen, doordat ze "niet of niet statistisch kunnen controleren op factoren zoals ras, leeftijd, familie inkomen, werk van de moeder - dingen die we weten dat zowel borstvoeding als gezondheidsresultaten."

In het laatste onderzoek omvatte het team een ​​analyse van de resultaten van families van verschillende rassen en sociaal-economische achtergronden om te vergelijken en bleek dat hun resultaten overeenkomen met die van andere studies die bepleiten dat de voordelen van borstvoeding zwaarder zijn dan die van flesvoeding.

De onderzoekers hebben ook de gezondheids- en onderwijsvoordelen van de verschillende voedingsbenaderingen voor kinderen tussen de 4 en 14 jaar oud beoordeeld, die verder gaan dan de typische onmiddellijke voordelen die in het verleden gestudeerd zijn.

Colen zegt dat de verklaring van federale ambtenaren die borstvoeding geven voor de eerste 6 maanden van het leven van een zuigeling een nationale prioriteit kan stigmatiseren vrouwen die niet hun baby kunnen borstvoeden. Zij voegt toe:

Ik zeg niet dat borstvoeding niet gunstig is, vooral voor het stimuleren van voeding en immuniteit bij pasgeborenen. Maar als we de gezondheid van moeder en kind in dit land echt willen verbeteren, laten we ons ook richten op dingen die het op lange termijn echt kunnen betekenen, zoals gesubsidieerde kinderopvang, beter zwangerschapsverlofbeleid en meer werkgelegenheidskansen voor laag inkomen moeders die betalen Bijvoorbeeld een levend loon."

Colen merkt op dat meestal meer bevoorrechte moeders in de borstvoeding kunnen kiezen, waardoor het moeilijk is om te begrijpen wat bepaalde resultaten, zoals obesitas, beïnvloedt. "Borstelt het zichzelf," zij vragen, "of die andere achtergrondkenmerken?"

Effecten van de borstvoeding 'niet statistisch significant'

De onderzoekers analyseren gegevens uit de cohort van 1979 van het National Longitudinal Survey of Youth (NLSY) - een nationaal steekproef van jonge mannen en vrouwen tussen 14 en 22 jaar in 1979 - alsook resultaten van NLSY-enquêtes tussen 1986 en 2010 van kinderen Geboren voor vrouwen in de cohort van 1979.

De nieuwe studie vraagt ​​potentiële vooroordelen in eerdere studies die de positieve resultaten van de borstvoeding bevestigen, beter dan die van de flesvoeding.

Alle kinderen waren tussen de 4 en 14 jaar oud in de gestudeerde periode, en ongeveer 25% van de broers en zussen in de gegevens werden verschillend in dezelfde familie gevoed. Met andere woorden, één broertje was borstvoeding, terwijl een ander fles was gevoed.

Het team wilde twee eenvoudige vragen beantwoorden:

  • Was er minstens één kind borstvoeding?
  • Zo ja, wat was de duur van de borstvoeding?

In totaal heeft de studie gemeten 11 uitkomsten die gemeenschappelijk zijn voor andere borstvoedingstudies, waaronder body mass index (BMI), obesitas, astma en hyperactiviteit. Het heeft ook gemeten scores voorspellen academische prestatie en scholastic competentie.

Totale resultaten toonden dezelfde resultaten van andere studies aan; Namelijk dat borstvoeding resulteert in betere resultaten dan flesvoeding in een aantal maatregelen.

Toen het team de steekproef beperkt tot broers en zussen die verschillend in dezelfde families werden gevoed, waren de scores die de positieve effecten van borstvoeding hebben op 10 van de 11 maatregelen voor kindergezondheid en welzijn niet statistisch significant, aldus de onderzoekers.

"In plaats van te vergelijken tussen gezinnen vergeleken we binnen gezinnen, waarbij alle kenmerken - zowel gemeten als niet gemeten - met elkaar worden vergeleken, zoals het ouderlijke onderwijs, het inkomen van het gezin en ras / etniciteit," zegt Colen.

Zij merkt op dat als langetermijnuitkomsten niet noodzakelijkerwijs beïnvloed worden door borstvoeding zoals we thans denken dat ze zijn, is het wellicht tijd om andere kwesties aan te pakken, zoals schoolkwaliteit, huisvesting en ouderlijke werkgelegenheid.

Colen voegt toe:

We moeten veel meer voorzichtig kijken naar wat er gebeurt voorbij dat eerste levensjaar en begrijp dat borstvoeding heel moeilijk kan zijn, zelfs ondraaglijk voor bepaalde groepen vrouwen. In plaats van de schuld aan hun voeten te plaatsen, laten we realistischer zijn over wat borstvoeding doet en niet doet. '

In 2013, Medical-Diag.com Gerapporteerd over een studie die de uitgaande moeders voorstelde, heeft meer kans op borstvoeding.

Expectations VS Reality: Van het hebben van Zussen | Emma Keuven (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Medische praktijk