Bij het verhuizen uit gebieden met een hoge armoede, floreren de meisjes maar jongens lijden


Bij het verhuizen uit gebieden met een hoge armoede, floreren de meisjes maar jongens lijden

In een nieuwe studie blijkt dat meisjes en jongens heel andere psychologische reacties hebben als gezinnen zich uit armoede wijken.

Vorige studies hebben een hoge mate van emotionele problemen gevonden bij de jeugd die in armoede wijken, zelfs na het controleren van factoren die de psychologische ontwikkeling van elk individu kunnen beïnvloeden.

Maar deze zijn meestal observatie studies, die gevoelig zijn voor keuzevoorkeur en welke onderzoekers noemen "reverse causality".

Een voorbeeld van reverse causality in deze context zou zijn als een studie beweerde dat een arme wijk families veroorzaakte om emotionele problemen te ontwikkelen, wanneer de families met emotionele problemen uiteindelijk in armer wijken wonen.

Om te bepalen welke impactskwaliteit de wijk echt op emotioneel welzijn heeft, heeft het Amerikaanse ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling van 1994 tot 1998 een huisvestingsmobiliteits-experiment geformuleerd, genaamd "The Moving to Opportunity for Fair Housing Demonstration".

In dit experiment werden willekeurige families geselecteerd uit een groep van 4.604 vrijwilligers met lage inkomens om vouchers te ontvangen om naar arme wijken te verhuizen.

Een tweede groep kreeg geografisch onbeperkte bonnen en een derde groep - die als controlegroep werd gebruikt - ontving geen bonnen.

De onderzoekers achter de nieuwe studie, gepubliceerd in JAMA , Gevolgd door de families 4 tot 7 jaar na randomisatie. Zij vonden dat de interventie gezinnen ertoe leidde om sociale banden met meer welvarende mensen te verhogen en te verhuizen naar betere wijken die lagere armoede en criminaliteit hadden.

Verlagingen in nood en depressie van meisjes, maar verhoogde problemen bij jongens

De onderzoekers interviewden 2.872 adolescenten als onderdeel van hun onderzoek. De adolescenten waren tussen de 0 en 8 jaar aan het begin van de studie en ze waren tussen 13 en 19 op het moment van de follow-up.

Significante vermindering van psychologische nood en depressie werden geregistreerd bij adolescente meisjes in de interventiegroepen, vergeleken met meisjes in de controlegroep. Maar bij de jongens in de interventiegroepen zijn er nog meer gedragsproblemen gevonden.

De studie registreert de volgende verschillen in incidentie van psychische aandoeningen tussen de jongens in de interventiegroep met lage armoede en jongens in de controlegroep:

  • Grote depressie: 7,1% van de jongens in de interventiegroep met lage armoede en 3,5% van de jongens in de controlegroep
  • Posttraumatische stressstoornis (PTSD): 6,2% interventie en 1,9% controle
  • Gedragsstoornis: 6,4% interventie en 2,1% controle.

In de geografisch onbeperkte vouchergroep, 4,9% van de jongens had PTSD, vergeleken met slechts 1,9% in de controlegroep.

Maar de meiden in deze vouchergroep hebben veel beter gedaan, met 6,5% met een grote depressie en 0,3% met een stoornis, vergeleken met 10,9% en 2,9% van de meisjes in de controlegroep.

Waarom hebben de meiden in het experiment gedijen in hun nieuwe omgeving terwijl de jongens worstelden?

De auteurs suggereren de verschillen: "omdat de meisjes meer profiteren dan jongens van verhuizen naar betere wijken, door seksverschillen in beide buurtervaringen en in de sociale vaardigheden die nodig zijn om te profiteren van de nieuwe mogelijkheden die hun verbeterde wijken bieden."

De auteurs zeggen dat het moeilijk is om uit hun resultaten te zien wat de implicaties voor het beleid zouden moeten zijn "omdat de bevindingen suggereren dat de interventies schadelijke effecten op jongens zouden kunnen hebben, maar beschermende effecten op meisjes".

Zij voegen toe:

Toekomstige overheidsbeslissingen met betrekking tot de wijdverbreide uitvoering van veranderingen in het openbare woonsbeleid zullen met deze complexiteit moeten worsten, gebaseerd op de realisatie dat geen beleidsbesluit gunstige effecten op zowel jongens als meiden zal hebben. Een beter begrip van de interacties tussen individuele, familie- en buurtrisicofactoren is nodig om toekomstige veranderingen in de openbare woningbouwbeleid te begeleiden in het licht van deze geslachtsverschillen."

The Choice is Ours Official Full Version (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Psychiatrie