Bewijs ondersteunt het, dus waarom zijn ouders nog steeds niet bereid om hun kinderen te vaccineren?


Bewijs ondersteunt het, dus waarom zijn ouders nog steeds niet bereid om hun kinderen te vaccineren?

Bijna 16 jaar nadat zijn controversiële studie voor het eerst werd gepubliceerd, is het werk van de discrediteerde Britse dokter Andrew Wakefield - de onderzoeker die het mazelen-, pomp- en rubella-vaccin met autisme heeft gekoppeld - terug in het nieuws.

Sinds 2010 is Wakefield verboden om geneeskunde in het Verenigd Koninkrijk te oefenen. Hij woont nu en werkt in de VS waar hij een cultus volgt.

Twitter-reacties die een van Wakefield's meest vurige supporters betreffen - de tv-beroemdheid Jenny McCarthy, die een voorwoord aan zijn boek schreef Callous Disregard: Autisme en Vaccins: De Waarheid Achter Een Tragedie - hebben het passievolle debat over de ervaren koppelingen tussen vaccins en autisme herbevestigd.

Daarnaast hebben drie nieuwe studies intrigerende resultaten gevonden op de steun van het grote publiek voor de theorie dat vaccins bijwerkingen veroorzaken, met name autisme.

Angst voor vaccins is niet nieuw en dateert uit de uitvinding van deze medische procedure in de 17e eeuw. Zo ver terug als 1802 was de uitvinder van het vaccin Dr. Edward Jenner in de populaire media van de tijd.

"The Cow Pock - of - de prachtige effecten van de nieuwe innoculatie", een satirisch schilderij van James Gillray, die veelal voorkomende koeien uit hun lichamen ontstonden die een dosis van Jenner's koepie-afgeleide pokkenvaccin hebben ontvangen, was emblematisch van openbare angsten over de natuur Van deze nieuwe medische technologie.

In de afgelopen tijd zijn grote uitbraken van ziekten die eerder in de VS en Groot-Brittanniëwerden beschouwd als gevolg van vaccinatie - mazelen, pompen en kinkhoesten - te wijten aan een vernieuwde angst voor vaccinatie, mogelijk als gevolg van de combinatie Maag-, pomp- en rubella (MMR) vaccin controverse.

Sommige mensen zijn ook bezorgd over mogelijke fatale uitbraken van andere vaccin-preventieziekten, zoals difterie en invasieve Haemophilus influenzae , Aangezien immuniseringspercentages voor deze ziekten ook onder de federale richtlijnen vallen.

MMR vaccin - de achtergrond

Zo ver terug als 1802 was de uitvinder van het vaccin Dr. Edward Jenner in de populaire media van de tijd.

Het combinatie MMR vaccin werd in 1971 geïntroduceerd met respectievelijk 96%, 95% en 94% effectiviteitspercentage voor mazelen, pompen en rubella.

In 1981 was het aantal mazelen in de VS met 80% gedaald vanaf het volgende jaar dankzij de wijdverbreide adoptie van het vaccin. In 2000 werden endemische mazelen geëlimineerd in de VS, met alleen geïsoleerde gevallen die via reizigers uit het buitenland verschijnen.

Hoewel The Lancet Had de studie van Andrew Wakefield gepubliceerd waarin het MMR-vaccin in 1998 werd gekoppeld aan autisme. Het nieuws van Wakefield's vorderingen werd pas in 2005 gewild in de VS, toen een artikel waarin angst werd gemaakt dat de thimerosalverbinding die in sommige vaccins voorkomt autisme werd gepubliceerd in beide Rollende steen en Salon .

Robert F. Kennedy Jr. heeft contact opgenomen Medical-Diag.com En nam de tijd om te reageren op enkele van de punten die in dit stuk zijn uitgedrukt. We hebben zijn brief volledig gepubliceerd, die u kunt bereiken door deze link te volgen.

De interesse in de verwachte koppelingen tussen vaccins en autisme was explosief. In 2007 stichtte Dan Olmsted de Leeftijd van Autisme - de 'Daily Web Newspaper of the Autism Epidemy' - die Jenny McCarthy onder hun vooraanstaande bijdragen schenkt, blijft de toetssteen van de anti-vaccinatiebeweging.

In 2008 is er een Amerikaanse uitbraak van mazelen ontstaan. Van de getroffen patiënten waren meer dan 90% niet gevaccineerd of had een onbekende vaccinatietoestand.

Herbeoordeling van Andrew Wakefield's bewijs en methodes

Brian Deer beweerde dat Wakefield klinische gegevens verkeerd had voorgesteld op elk van de 12 onderwerpen in zijn studie van 1998.

Maar terwijl de anti-vaccinatiebeweging tijdens deze periode tractie over de VS opdroeg, werd het oorspronkelijke onderzoek waarop de anti-vaccinatiecampagne gebaseerd was, serieus geëvalueerd in het land waar het vandaan kwam, het Verenigd Koninkrijk.

In het bijzonder de BMJ - The Lancet 'S belangrijkste concurrent - deed een reeks onderzoeksartikelen door de journalist Brian Deer, die niet alleen de eerste onderzoek van Wakefield onderzocht, maar ook zijn achtergrond als arts.

Deer beweerde dat Wakefield klinische gegevens verkeerd heeft voorgelegd aan elk van de 12 onderwerpen in zijn studie van 1998 en had ook gezondheidsrecords weggelaten die aantonen dat de kinderen in de studie al voor de MMR-schot al ontwikkelingsvertragingen hadden die symptomatisch waren van autisme.

Herten had ook onbekende conflicten van belang in de Wakefield-zaak geïdentificeerd. Wakefield's poging om het MMR-vaccin te onderschrijven kwam samen met een verhuizing om zijn eigen rivaliserende vaccin en testkits te patenten, in het kader van een deal die volgens sommige rapporten hem een ​​miljonair kon hebben gemaakt.

BMJ Het onderzoek heeft gehaald in een 2011 stuk door hoofdredacteur Fiona Godlee, die Wakefield duidelijk als een fraude uitklaagt. Een driejarig onderzoek door de Britse Algemene Medische Raad (GMC) in Wakefield en zijn MMR-onderzoek had nu de dokter schuldig gemaakt aan een groot aantal professionele wangedragskosten. Hij werd getroffen uit het medisch register en The Lancet De studie van 1998 officieel ingetrokken.

Voortgesette ondersteuning voor 'MMR vaccin veroorzaakt autisme' theorie

Spreken met Medical-Diag.com , Zegt Brian Deer van Wakefield:

Ik geloof niet dat hij overtuigd is van de geldigheid van zijn vorderingen, en vandaag lijkt hij niet eens duidelijk over wat ze zijn. Ik denk dat hij een sociopaat is die niet in staat is om te begrijpen, veel minder erkennen, de aard van zijn wangedrag. Gedurende meer dan een decennium is hij volledig afhankelijk van zijn levensonderhoud op de ouders van kinderen met verschillende soorten handicaps en uitdagingen. Hij heeft nergens anders te gaan, maar alles te doen om ervoor te zorgen dat ze hem geld blijven geven. '

Dus waarom zijn Wakefield's theorieën nog steeds populair in de VS? De redacteur Dan Olmsted, de leeftijd van autisme, weigerde Medical-Diag.com De uitnodiging om te reageren op de vraag of hun organisatie de voortdurende bevordering van het nu gediscrimineerde onderzoek heeft geleid tot de anti-vaccinatiecampagne om de geloofwaardigheid te lijden - 'het gaat over hoe anderen ons ervaren en ik zal dat aan hen overlaten', is alles wat hij zou aanbieden.

EEN New York Times Profiel op Wakefield en zijn nieuwe carrière om over deze theorie over de VS te spreken over deze theorieën, citeerde een anti-vaccinatiecampagne: "Voor onze gemeenschap is Andrew Wakefield Nelson Mandela en Jezus Christus opgerold in één," aldus JB Handley, oprichter van De generatie reddingsgroep. "Hij is een symbool van hoe we allemaal voelen."

Misschien kunnen de nieuwe studies in de psychologie van vaccinatievrees wat aanwijzingen geven voor de voortdurende ondersteuning van Wakefield's consensusvraagstukverhaal.

Conspiracy Theories 'verminderen tarieven van vaccinatie'

"Ik heb verwarmde reacties van beide kanten gekregen," vertelde de Universiteit van Chicago's Prof. J. Eric Oliver Medical-Diag.com . "Sommige conspiracisten zijn woedend dat ik stel voor dat mensen voor psychologische redenen worden getrokken aan samenzweringsteorieën, in plaats van omdat ze de 'waarheid' zijn. Sommigen aan de andere kant zijn ervan overtuigd dat alle samenzweringsteoretici koeren zijn."

Prof. Oliver's studie naar medische samenzweringsteorieën suggereert dat ze een eeuwige populariteit hebben omdat mensen vaak de eenvoudiger verhaal verkiezen die door de samenzweringstheorie wordt aangeboden aan de wetenschap, die cognitief uitdagend is en veel onzekerheid uitoefent.

Het is moeilijker, hij stelt voor om de epidemiologische en waarschijnlijkheidsteorieën te begrijpen in vergelijking met de 'als je deze stof in je lichaam zet, gaat het slecht' retoriek van samenzweringsteoretici.

Wanneer Medical-Diag.com Onlangs over Oliver's werk gerapporteerd, die voornamelijk bijna de helft van de Amerikanen gelooft in medische samenzweringsteorieën, hebben veel van onze lezers opgemerkt dat sommige van de "samenzweringsteorieën" die in de studie werden getest, zoals of Amerikaanse spionagentschappen opzettelijk zwarte Amerikanen met HIV hebben geïnfecteerd Niet zo ondenkbaar als u rekening houdt met eerdere onethische en racistische medische experimenten zoals "The Tuskegee Study of Untreated Syphilis in the Negro Male", waar de Amerikaanse Public Health Service opzettelijk zwarte mannen met syfilis besmette onder de dekmantel van gratis gezondheidszorg.

Daarnaast bleek uit onderzoek van Oliver dat 20% van de deelnemers aan het onderzoek geloofde dat kindertijd vaccins psychische aandoeningen veroorzaken, zoals autisme.

"Ja, er zijn in de loop der jaren tal van ongevallen geweest die waarschijnlijk beter bekend zijn dan ze vóór de jaren zestig waren", verklaart prof. Oliver.

Maar ik ben niet zeker dat het de grotere publiciteit is van deze soorten activiteiten die de naleving van de samenzweringsteorieën meer motiveren dan het feit dat we nu meer media-uitzendingen hebben om de theorieën zelf te promoten. De meeste mensen produceren geen samenzweringsteorieën op zichzelf - dat is vrij cognitief veeleisend werk; In plaats daarvan nemen mensen de samenzweringsteorieën aan, nadat ze ze ontmoeten in een openbare discussie. '

Een andere studie, gepubliceerd in PLOS EEN Onderzocht het effect van de anti-vaccin-samenzweringsteorieën over vaccinale intenties. De onderzoekers van de Universiteit van Kent, het Verenigd Koninkrijk, hebben aangetoond dat hun groep van 188 deelnemers veel minder kans had om te vaccineren na het lezen van anti-vaccinatie-samenzweringsteorieën, en concluderen dat dit de oorzaak is van een huidige daling van de Britse vaccinatietarieven.

Zij concluderen dat:

Dit onderzoek is tijdig in het licht van dalende vaccinatietarieven en recente uitbraken van gevaccineerde ziektes in het Verenigd Koninkrijk, zoals mazelen. Onze studies tonen aan dat anti-vaccin-samenzweringstheorieën een belemmering kunnen vormen voor de opname van vaccins, die mogelijk significante en nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid van kinderen."

Pro-vaccinecommunicatie 'zijn ondoeltreffend'

Een studie in het tijdschrift Kindergeneeskunde De effectiviteit van vaccinatieberichten beoordeeld. Politieke wetenschapper Brendan Nyhan, PhD, testte vier soorten boodschappen op 1.759 Amerikanen: "Autismecorrectie" was een feitelijke, wetenschappelijke afwijzing van de claims dat het MMR-vaccin autisme veroorzaakt; "Ziektekostenrisico's" vermelden de risico's van het aangaan van mazelen, pompen of rubella 'Ziekteverhaal' was een waar verhaal over een baby die een zeer ernstig geval van mazelen had aangegaan.

Al deze vaccinpromoties waren gebaseerd op de eigen berichten van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Het vierde type bericht, "Ziektebeelden", was niet gebaseerd op CDC-communicatie, maar presenteerde de onderwerpen in het verleden met verontrustende beelden van kinderen die geïnfecteerd zijn met mazelen, pompen en rubella.

Dr. Nyhan constateerde dat "Ziektebeelden" en "Ziekteverhalen" het aantal deelnemers daadwerkelijk toegenomen, die geloofden dat het MMR-vaccin ernstige bijwerkingen veroorzaakt - van 7,7% aan het begin van de studie tot 13,8% nadat de berichten werden getoond.

De wetenschappelijke correctie van MMR-autisme misinformatie, "Autism correctie", ondertussen, verminderde succesvol het aantal respondenten die geloofden dat het MMR vaccin autisme veroorzaakt. Maar er was een onverwachte twist hierover. Ondanks dat er minder mensen, die geloven dat het MMR-vaccin autisme veroorzaakt, paradoxaal genoeg is, was er ook een afname in het aantal ouders in deze groep die bereid waren hun kinderen te vaccineren.

Dus, om te herhalen, moest het één vaccinatiebericht dat succesvol was om de effecten van angstverspreidende misinformatie te bestrijden ook op een of andere manier de ouders aanmoedigen om hun kinderen niet te vaccineren. Een soortgelijk "backfire" -effect was ook opgenomen door dr. Nyhan in een eerdere studie over verkeerde informatie over de oorlog in Irak.

"Het recente onderzoek dat suggereert dat ouders met lezingen, hun kaarten tonen of hen in de focusgroepen informatie geven, is niet verrassend," vertelde Brian Deer ons toe en voegde toe:

Wat het veiligheidsprofiel van verschillende vaccins ook mag zijn, zijn ouders die ervoor kiezen om medisch advies te ontkennen, in het algemeen ouders aan wie het belangrijk is om te geloven dat ze slimmer zijn dan artsen. Dit is grotendeels een kwestie van zelfbeleving, zonder verband met enige kennis van de werkzaamheid van het vaccin of de veiligheid."

Desondanks beweert Deer dat zijn onderzoek naar het MMR-vaccin gepubliceerd in The Sunday Times Omgekeerde dalende MMR vaccin acceptatie niveaus in het Verenigd Koninkrijk en "was de belangrijkste determinant in het herstellen van tarieven naar pre-Wakefield niveaus."

"Dit laat zien dat het publiek niet op de hoogte is van feit," voegt hij toe.

Het lijkt erop dat 4 jaar na Andrew Wakefield door de GMC door het gebruik van medicijnen werd uitgesloten, zijn zijn controversiële theorieën even belangrijk als ooit.

Gezien het gebrek aan werkzaamheid van de CDC's pro-vaccinatieberichten die door Brendan Nyhan in zijn studie is aangetoond, is een dringende herbeoordeling van de psychologie achter vaccinvrees nodig om het publiek te voorzien van de nauwkeurige medische informatie die we allemaal nodig hebben om geïnformeerde keuzes te maken over Onze gezondheid en de gezondheid van onze geliefden.

What is Consciousness? What is Its Purpose? (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Medische praktijk