Cdc natrium inname richtlijnen 'buitensporig en onrealistisch laag'


Cdc natrium inname richtlijnen 'buitensporig en onrealistisch laag'

De dagelijkse richtlijnen voor natrium inname die door de Amerikaanse Centra voor Ziektebestrijding en Preventie worden aangeboden, zijn "buitensporig en onrealistisch laag", aldus een nieuwe studie van onderzoekers aan het University of Copenhagen Hospital in Denemarken en gepubliceerd in de Amerikaans Journal of Hypertension .

Omdat natrium inname verbonden is met hart- en vaatziekten, bevorderen nationale richtlijnen natriumreductie om hartaanvallen en beroertes te voorkomen.

Momenteel suggereren de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) een natriuminname van minder dan 2.300 mg per dag voor mensen jonger dan 50 jaar en minder dan 1.500 mg per dag voor mensen ouder dan 50 jaar.

Twijfel werd eerst op de CDC-aanbevelingen uitgegeven in een rapport van 2013 van het Institute of Medicine (IOM) - waarvan de voornaamste auteur van de nieuwe studie, dr. Niels Graudal, lid is. Dat rapport was echter niet in staat zijn eigen aanbevelingen voor natrium inname te bieden.

De nieuwe analyse combineert de resultaten van 25 individuele studies over gezondheidsrisico's in verband met natriumintake, waarbij in totaal 274.683 mensen worden beoordeeld.

"Onze resultaten zijn in lijn met de zorg van IOM dat lagere niveaus schade kunnen veroorzaken," zegt Dr. Graudal, "en ze vormen een concrete basis voor het herzien van het aanbevolen bereik in het belang van de volksgezondheid."

"Het goede nieuws," vervolgt hij, "dat ongeveer 95% van de wereldwijde bevolking al in het bereik dat we hebben gevonden de minste gevallen van sterfte en hart- en vaatziekten te genereren."

De gemiddelde inname van de Amerikaanse Amerikaan is 'gezonder' dan de CDC-aanbevelingen

Uit de analyse is gebleken dat een lage natriuminname geassocieerd wordt met gunstige effecten op hart- en vaatziekten of verbeterde sterfte.

De 'overgrote meerderheid' van Amerikanen verbruikt tussen 2,645 mg en 4,945 mg natrium per dag. Dr Graudal en collega's merken dat, ondanks dat de inname veel hoger is dan de CDC-aanbevelingen, het eigenlijk gezonder is dan het door de CDC voorgestelde innamebereik.

In de studie is opgenomen: een U-vormige correlatie tussen natriumintake en gezondheidsresultaten. De onderzoekers constateerden dat wanneer de consumptie van natrium buiten het bereik van 2.645-4.945 mg per dag viel, de sterfte toenam. Dit betekent dat zowel de te hoge en te lage natriumverdoeningen verbonden waren aan een verhoogd risico op overlijden.

In hun conclusie stellen Dr. Graudal en collega's erop dat in geen van de studies die onder de analyse vallen, een lage natriuminname was geassocieerd met gunstige effecten op hart- en vaatziekten of verbeterde sterfte.

Waarom zijn de CDC-richtlijnen en de bevindingen van deze studie dus in strijd?

Medical-Diag.com Vroeg Dr. Graudal voor zijn mening over waarom de natriumintake-aanbevelingen van de CDC in strijd zijn met zijn bevindingen.

"Als u de CDC vraagt, zouden ze u vertellen dat er massale bewijzen zijn voor natriumreductie in bloeddrukproeven die zeer significante effecten van natriumreductie op de bloeddruk hebben en dat deze bloeddrukvermindering 'onvermijdelijk' zou leiden tot een vermindering van de sterftecijfers, " hij heeft geantwoord.

Dan zouden ze een paar van deze bloeddrukstudies noemen, bijvoorbeeld DASH [Dietary Approaches to Hypertension] en TOHP [Trials of Hypertension Prevention], die tot op zekere hoogte hun claims ondersteunen, maar ze zouden 'vergeten' om de vele bloeddruk te vermelden Studies, die hun positie niet ondersteunen.

Zij zouden de claim niet kunnen ondersteunen dat een vermindering van de bloeddruk door natriumreductie tot een verminderde sterfte zou leiden, omdat dergelijke studies niet bestaan.

'Ze zouden je ook vertellen dat de resultaten van de populatie studies die in onze meta-analyses zijn opgenomen, kunnen worden verklaard door confounders,' zei Dr. Graudal. 'En als je ze vertelt dat bijna alle deze studies voor confounders werden gecorrigeerd, zouden ze Vertel je dat de resultaten te wijten waren aan resterende confounding."

Dr. Graudal heeft toegegeven dat dit argument nooit uitgesloten kan worden, maar dringt erop aan dat de CDC geen gegevens heeft om dit standpunt te ondersteunen. "Ondanks dit," voegde hij eraan toe, "ik denk niet dat de CDC de mogelijkheid zou overwegen dat de CDC zou kunnen Wees fout."

Medical-Diag.com Ook Graudal gevraagd of hij daarover beschouwde dat er geen weerstand was van de CDC bij het aannemen van zijn onderzoek.

"Ik denk dat natriumreductie een ideologie is voor de CDC," legde hij uit. "Zolang de huidige belangrijke personen in de CDC de beslissingen nemen, is het geen kans dat ze de resultaten van onze analyse zullen accepteren. De resultaten weg. Een verandering in de positie van de CDC zou een verandering van het personeel vereisen."

How Much Should You Exercise? (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Anders