E-sigaretten 'verminderen geen gebruik van conventionele sigaretten'


E-sigaretten 'verminderen geen gebruik van conventionele sigaretten'

Het debat over de gezondheidsvoordelen tegen de risico's van elektronische sigaretten is in de afgelopen maanden verwarmd. Medical-Diag.com Onlangs gerapporteerd over een studie door onderzoekers aan de universiteit van Londen in het Verenigd Koninkrijk, wat suggereert dat de apparaten het gebruik van conventionele sigaretten verminderen. Maar een nieuw artikel dat in het dagboek wordt gepubliceerd Annalen van Allergie, Astma en Immunologie Beweren dat er "niet genoeg bewijs" is om te suggereren dat dit het geval is.

Elektronische sigaretten (e-sigaretten) zijn batterijbediende apparaten die het tabaksroken simuleren. Ze bestaan ​​uit verwarmingselementen die door de gebruiker worden geactiveerd. Dit verwarmt een nicotineoplossing, waardoor het in een damp kan worden ingeademd.

Er is geen twijfel dat het gebruik van e-sigaretten in de afgelopen jaren is gehaald. Er is echter veel controverse geweest over hun veiligheid.

E-sigarettenfabrikanten zeggen dat de apparaten veilig zijn en kunnen worden gebruikt als hulpmiddelen voor het stoppen met roken. In het recente onderzoek van de universiteitsstudenten in Londen, ontdekte het team dat 20% van degenen die geprobeerd hebben om tabaksrook te stoppen met behulp van e-sigaretten, geslaagd hebben.

Maar ander onderzoek heeft het gebruik van e-sigaretten uitgedaagd als hulpmiddel om op te houden met roken. Eerder dit jaar is een studie gepubliceerd in JAMA Interne Geneeskunde Vond geen verband tussen gebruik van e-sigaretten en verminderd gebruik van conventionele sigaretten.

'Niet genoeg bewijs' om de voordelen van e-sigaretten te ondersteunen

In dit laatste artikel, loodstudie auteur dr. Andrew Nickels - van de afdeling Allergie en Immunologie bij de Mayo Clinic en een collega van het Amerikaanse College van Allergie, Astma en Immunologie - en collega's een soortgelijke houding.

Onderzoekers zeggen dat er "niet genoeg bewijsmateriaal" is om te suggereren dat e-sigaretten als hulpstop voor roken moeten worden gebruikt.

"Ondanks de schijnbare optimisme rondom e-sigaretten en hun beweerde therapeutische rol bij het stoppen met roken, is er gewoonweg niet genoeg bewijs dat consumenten hiervoor e-sigaretten zouden moeten gebruiken", zegt Dr. Nickels.

De onderzoekers merken ook op dat het dubbele gebruik van zowel gewone sigaretten als e-sigaretten een 'oorzaak van zorg' is. Zij wijzen erop dat mensen die e-sigaretten in het openbaar gebruiken en gewone sigaretten thuis thuis roken, kinderen en astma-patiënten blootstellen aan tweedehandse rook.

Daarnaast benadrukken de onderzoekers dat e-sigaretten niet lang genoeg zijn geweest om voldoende tests te hebben uitgevoerd. Daarom kunnen er op lange termijn gezondheidsrisico's zijn die momenteel onbekend zijn.

Sommige studies hebben aangetoond op de mogelijke gezondheidsrisico's. Eerder dit jaar, Medical-Diag.com Gerapporteerd over twee studies door onderzoekers van het Roswell Cancer Park Institute in Buffalo, NY, waaruit blijkt dat e-sigaretten anderen blootstellen aan "derdehandse" rook - gedefinieerd als het verlaten van nicotine residuen op binnenoppervlakken.

Een studie van 2012 van de Universiteit van Athene in Griekenland stelde voor dat e-sigaretten onmiddellijk na gebruik schade toebrengen aan de longen. Bovendien blijkt uit een recent rapport van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dat het aantal e-sigaretgerelateerde gesprekken naar Amerikaanse gifcentrales is gestegen, van een oproep per maand in 2010 tot 215 per maand dit jaar.

E-sigaretten 'zouden onderworpen moeten zijn aan regelgeving'

Momenteel reguleert de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) geen e-sigaretten. Maar door het huidige gebrek aan bewijsmateriaal ter ondersteuning van de gezondheidsvoordelen van e-sigaretten, zeggen de onderzoekers dat de apparaten onderworpen zouden zijn aan FDA-regelgeving.

Ze toevoegen dat nicotine - ongeacht hoe het aan het lichaam wordt geleverd - een vorm van blootstelling aan geneesmiddelen is, en het apparaat zelf is een medicijnafgifte systeem. Beide van deze componenten, zeggen de onderzoekers, vallen onder de FDA-reikwijdte.

Maar het lijkt erop dat de FDA eindelijk kan reageren op tal van oproepen tot e-sigarettenregeling. Vorige maand hebben zij voorstellen aangekondigd om de toestellen te regelen, naast cigars, pijptabak, nicotinegels, waterpijp / hookah tabak en oplosbare stoffen die nog niet gereguleerd zijn.

Als de voorstellen worden afgerond, betekent dit dat dergelijke producten verboden worden om onder de 18's te worden verkocht. Bovendien zouden fabrikanten van de producten moeten registreren bij de FDA en producten en ingrediënten vermelden, en alleen rechtstreekse en impliciete gezondheidsclaims voor producten indien de FDA bevestigt dat er voldoende wetenschappelijk bewijs is om deze te ondersteunen.

"Wetenschappelijk productregulering is een krachtige vorm van consumentenbescherming die kan helpen bij de vermindering van de volksgezondheidsbelasting van tabaksgebruik op het Amerikaanse publiek, met inbegrip van de jeugd," zegt dr. Margaret A. Hamburg, FDA-commissaris.

De gevolgen van roken voor de huid, e-sigaret en sigaret (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Anders