Nieuw onderzoek suggereert dat onze gezichtsvorm evolueerde van geweld


Nieuw onderzoek suggereert dat onze gezichtsvorm evolueerde van geweld

Uit het veld van de evolutionaire biologie komt een nieuwe studie aan die suggereert dat de vorm van ons gezicht een gevolg is van geweld in onze voorhistorische voorouders. Onderzoekers van de laatste studie, gepubliceerd in Biologische beoordelingen , Zeg dat menselijke gezichten zich ontwikkelden om de impact van de verwondingen van stoten op het gezicht onder mannen te minimaliseren.

Het team, geleid door bioloog David Carrier en arts Michael H. Morgan van de Universiteit van Utah, richtte zich op onze australopische voorouders. Dit zijn mensenachtige primaten die tussen 6 en 1,2 miljoen jaar geleden in Afrika wonen.

Australopiths hadden een mix van zowel menselijke als aapkenmerken, liepen op twee benen, hadden kleine hersenen, kleine hondentanden - zoals mensen - maar hun wangtanden waren vrij groot.

Het meest bekende voorbeeld van een australopiet is 'Lucy', een goed bewaard gebleven fossielskelet uit Ethiopa gedateerd tot ongeveer 3,2 miljoen jaar geleden.

Vroeger deed de meest prominente hypothese dat de evolutie van onze voorouders 'heftige gezichten was het resultaat van de noodzaak om voedsel die moeilijk te kauwen was, zoals noten te kauwen.

Maar Carrier zegt dat australopieten eigenschappen hadden die het vechtenvermogen kunnen versterken, zoals handverhoudingen die hen toestaan ​​om een ​​vuist te maken, die effectief is om anderen op te slaan. Hij voegt toe:

"Als de evolutie van onze handverhoudingen inderdaad bij de selectie van het vechtgedrag in verband was gebracht, zou u verwachten dat het primaire doel, het gezicht, evolutie zou hebben ondergaan om het beter te beschermen tegen letsel wanneer het wordt gestampt."

Hij voegt eraan toe dat hij en zijn collega's vonden dat wanneer mensen vandaag met hun handen vechten, het gezicht meestal het hoofddoel is.

"Wat we hebben gevonden was dat de botten die de hoogste breukfrequentie in de gevechten lijden, dezelfde delen van de schedel zijn die de grootste toename van robuustheid vertoonden tijdens de evolutie van basale hominines," zegt hij.

Fossiele plaat valt samen met de theorie

Carrier verklaart verder dat dergelijke botten deel uitmaken van de schedel die het grootste verschil tussen zowel australopit als mannen en vrouwen vertoont.

Nieuw onderzoek suggereert dat menselijke gezichten - in het bijzonder die van onze australopitische voorouders - ontwikkeld zijn om letsel van stoten in het gezicht te voorkomen tijdens gevechten tussen mannen.

Beeldkrediet: Universiteit van Utah

"Met andere woorden," zegt hij, "mannelijke en vrouwelijke gezichten zijn verschillend omdat de delen van de schedel die in gevechten breken, groter zijn bij mannen."

Maar vooral, hij merkt op dat dergelijke gelaatstrekken in de fossiele plaat tegelijkertijd gevonden worden, onze voorouders ontwikkelden de handverhoudingen die hen toestaan ​​om een ​​vuist te maken.

Hij voegt daaraan toe dat "deze waarnemingen suggereren dat veel van de gezichtsfuncties die vroege hominines karakteriseren, kunnen zijn geëvolueerd om het gezicht te beschermen tegen letsel tijdens het vechten met vuisten."

Het team merkt op dat hun studie bijdraagt ​​aan het voortdurende gesprek over de rol die geweld in onze evolutie speelde en ze zeggen dat hun werk suggereert dat geweld een grotere rol speelde in de evolutie van de mens dan veel antropologen in het algemeen accepteren.

'Ik denk dat onze wetenschap goed is,' zegt Morgan, 'en vervult een aantal langdurige leemtes in de bestaande theorieën over waarom de bewegingsstructuren van onze gezichten ontwikkeld hebben zoals ze hebben gedaan.'

Zo'n onderzoek naar de evolutie van de directe voorgangers van het menselijk genus Homo Is relevant, zegt het team, omdat het inzicht geeft in hoe en waarom we evolueren naar wat we nu zijn van onze voorouders die 4-5 miljoen jaar geleden leefden.

Heeft de beschaving ons gewelddadiger gemaakt?

Carrier zegt dat hun nieuwe onderzoek niet alleen een andere reden geeft voor de evolutie van onze gezichten, maar ook "de discussie over het vraag of ons verre verleden gewelddadig was of niet."

Hij voegt toe:

De hypothese dat onze vroege voorouders agressief waren, zouden vervals kunnen worden als we constateren dat de anatomische karakters die ons onderscheiden van andere primaten, de bestrijdingsvaardigheid niet verbeteren.

Wat ons onderzoek heeft laten zien is dat veel van de anatomische karakters van grote apen en onze voorouders, de vroege hominins (zoals bipedale houding, de verhoudingen van onze handen en de vorm van onze gezichten) in feite de vechtprestaties verbeteren."

Dit debat over de donkere kant van de menselijke natuur gaat terug naar de Franse filosoof Rousseau, zegt Carrier, die zegt dat de filosoof 'beweerde dat mensen voor de beschavingen nobele wildernis waren, die beschaving eigenlijk mensen beschadigde en ons gewelddadiger maakte'.

Carrier voegt eraan toe dat dit idee sterk gebleven is in de sociale wetenschappen.

In 2013, Medical-Diag.com Gerapporteerd over een studie gepubliceerd in The Lancet , Die voorgesteld was hartziekte onder oude mummies was meer voorkomend dan eerder gedacht.

Class 01 Reading Marx's Capital Vol I with David Harvey (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Medische praktijk