Medicaid: hebben verschillende beleidslijnen voor de vergoeding van kanker invloed op kankeronderzoek?


Medicaid: hebben verschillende beleidslijnen voor de vergoeding van kanker invloed op kankeronderzoek?

Een recente studie die de impact van de specifieke verschillen in Medicaid-bepaling onderzoekt, heeft vastgesteld dat screeningspercentages voor borst-, baarmoeder- en darmkanker kunnen worden beïnvloed door bepaalde state-specifieke vergoedings- en subsidiabiliteitsbeleid.

Het Medicaid-ziektekostenverzekeringsprogramma voor bepaalde personen met een laag inkomen financiert de medische zorg van een groot deel van de Amerikaanse bevolking. In 2010 werd geschat dat 67,7 miljoen Amerikaanse burgers gezondheidszorg ontvangen door Medicaid, en dit cijfer zal naar verwachting stijgen na het passeren van de Wet op de bescherming van patiënten en de betaalbare zorg.

Hoewel Medicaid-programma's in de VS toegang bieden tot screening van borst-, baarmoeder- en darmkanaalkanker, is er geen garantie dat deze diensten volledig worden benut.

Bewijzen uit eerdere studies suggereren dat Medicaid-gebruikers minder kans hebben op kankeronderzoek dan particulieren met een particuliere ziektekostenverzekering, en ze waren meer kans om zich te presenteren met geavanceerde stadiums van kanker dan particulieren met particuliere ziektekostenverzekering of Medicare-voorziening.

Hoewel de federale overheid de grenzen voor Medicaid stelt, krijgen landen in staat om hun eigen subsidiabiliteitsvereisten en vergoedingen vast te stellen. Vanwege deze vrijheid bestaan ​​er aanzienlijke verschillen in medicaïde voorzieningen tussen verschillende staten en districten.

Staatsspecifieke verschillen

Medicaid-begunstigden in staten die hogere vergoeding voor kantoorbezoeken aanbieden, bleken waarschijnlijk meer aanbevolen kankeronderzoek te krijgen.

"Enkele studies hebben onderzocht hoe staatsspecifieke verschillen in medicaid beleid het gebruik van preventieve zorgdiensten kunnen beïnvloeden, met name voor vroegtijdige opsporing van kanker," zei Dr. Michael Halpern, een van de auteurs van de studie.

"Onze studie was in staat om verschillen in kankerscreening voor Medicaid-begunstigden in bijna alle staten te vergelijken, waarbij een breed nationaal beeld werd gegeven van de effecten van medisch beleid op staatsniveau bij ontvangst van deze kritieke medische zorgdiensten bij een grote groep onderbediende individuen."

De studie, gepubliceerd in Kanker , Werd gefinancierd door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Dr. Halpern en zijn collega's analyseerden de Medicaid-data van 2007 uit 46 staten en Washington DC, waarbij associaties tussen staatsspecifieke beleidsmaatregelen en de ontvangst van screeningstesten werden onderzocht, zoals pap tests, colonoscopie, mammografie en fecale occult bloedonderzoek.

De onderzoekers ontdekten dat, in de staten die hogere Medicaid-vergoedingen voor kantoorbezoeken verstrekken, mensen die profiteren van Medicaid, waarschijnlijk meer aanbevolen screening voor borst-, baarmoeder- en darmkanker kregen.

Er was echter niet altijd een vereniging met hogere betalingen voor de screeningstests en de toegenomen ontvangst van screening onder Medicaid-begunstigden. Ook Medicaid begunstigden in staten die gebruik maken van een "asset test" als onderdeel van de bepaling van de subsidiabiliteit waren minder kans op kanker screening.

Medisch beleid veranderen

Hoewel de gegevens die in de studie werden gebruikt, niet onderscheidden tussen initiële kankeronderzoek en follow-up testen, schrijven de auteurs dat de meerderheid van de onderzochte tests voor screeningen zal plaatsvinden. Zij betogen dat screening veel vaker voorkomt dan follow-up testen, en kankerpatiënten werden uitgesloten van de huidige studie.

De koppeling tussen een verhoogde kans op kankerscreening en hogere vergoedingen voor kantoorbezoeken kan erop wijzen dat er hindernissen zijn bij de toegang tot primaire zorgartsen voor Medicaid-begunstigden in landen met lagere vergoedingskosten.

Hoewel het verhogen van de vergoeding voor de screeningstests de faciliteiten die deze diensten verlenen, uitbreiden, stelt de studie voor dat toenemende betalingen voor kantoorbezoeken wat de toegang tot en het aanbod van aanbieders die screeningstesten bestellen kunnen vergroten.

Evenmin kan het elimineren van het testen van activa voor de subsidiabiliteit de kans op personen met een laag inkomen kankeronderzoek verbeteren, waardoor de kans op het opsporen van kanker in vroegere stadia waarschijnlijk groter wordt.

Dr. Halpin meent dat hun bevindingen voor beleidsmakers gunstig kunnen zijn:

Door veelvoudige factoren, waaronder gezondheidszorghervorming en verminderde staatsbegrotingen, veranderen veel staten hun Medicaid-beleid, met inbegrip van hoeveel zorgverleners betalen en die mogen inschrijven. Onze bevindingen kunnen de gezondheidszorg beslissers en beleidsleden helpen bij het ontwikkelen van nieuwe Medicaid-beleidsmaatregelen die mensen met een laag inkomen helpen bij het ontvangen van aanbevolen kankerscreeningen."

De studie biedt overtuigende suggesties voor hoe beleid kan worden gebruikt om belemmeringen voor toegang tot de gezondheidszorg aan te pakken en de opname van vitale kankerscreeningsdiensten te verbeteren.

Kort geleden, Medical-Diag.com , Gerapporteerd over een studie die onderzocht hoe de hervorming van de gezondheidszorg in de vorm van Obamacare de tarieven van de patiëntchirurgie kan beïnvloeden.

Suspense: Lonely Road / Out of Control / Post Mortem (Video Medische En Professionele 2018).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Gepensioneerden