Us financiert minder medisch onderzoek, ondanks de groei van de wereldwijde investeringen


Us financiert minder medisch onderzoek, ondanks de groei van de wereldwijde investeringen

Bewijs gepubliceerd in JAMA Constateert dat vanaf 2004-2012 het investeringspercentage in medisch onderzoek in de VS is gedaald. Wereldwijd is er echter een aanzienlijke toename, vooral in Azië.

Terwijl de rest van de wereld in medisch onderzoek investeert, is het investeringspercentage van de VS gedaald.

Dr Hamilton Moses III, van het Alerion Institute en Alerion Advisors LLC, North Garden, VA, en Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore, MD, en collega's onderzochten de ontwikkelingen in de afgelopen 2 decennia van medische onderzoeksinvesteringen, evenals de daaruit voortvloeiende octrooien, Publicaties en nieuwe geneesmiddelen- en apparaatgoedkeuringen.

De studie wijst op de schaarste van eerder onderzoek dat medisch onderzoek in de VS vergelijkt met andere ontwikkelde landen.

Openbare beschikbare gegevens uit 1994-2012 werden samengesteld om de huidige anatomie en historische trends van medisch onderzoek te bestuderen, waaronder internationale onderzoeksfinanciering, productiviteit en ziektebelasting per bron en industrie type.

De Amerikaanse financieringsgroei daalde van 6,0-0,8% per jaar

De bevindingen zijn gericht op drie belangrijke trends - verminderde wetenschappelijke investeringen in de VS, ondervinding van service innovatie en globalisering.

Verminderde wetenschappelijke investering

De totale Amerikaanse financiering steeg tussen 1994 en 2004 6% per jaar, de grootste toename van het onderzoek naar biomedische en gezondheidsdiensten. Het groeitempo is echter tussen 2004-2012 en 0,8% per jaar gedaald, met 117 miljard dollar (4,5%) van de totale uitgaven voor gezondheidszorg.

De particuliere bronnen zijn gestegen van 46-58% tussen 1994-2012. De industrie verminderde vroegtijdig onderzoek, bevordering van medische apparatuur, bioengineerde drugs en klinische proeven in de late fase, met name voor kanker en zeldzame ziekten.

National Institutes of Health (NIH) toewijzingen correleren onvolkomen met ziektebelasting, met kanker en HIV / AIDS die onevenredige steun ontvangen. Kanker en HIV / AIDS werden goed gefinancierd op basis van de Amerikaanse handicap alleen, met kanker die voor 16% van de totale NIH-financiering financiert en 25% van alle medicijnen die momenteel in klinische studies zijn uitgevoerd.

Onderfunding van service innovatie

Onderzoek naar gezondheidszorg, die de toegang tot zorg, de kwaliteit en de kosten van zorg, en de gezondheid en het welzijn van individuen, gemeenschappen en bevolkingen onderzoekt, stelde tussen 0,3 en 0,3% van de nationale gezondheidsuitgaven tussen 2003-2011 uit. Onderzoeksfinanciering voor gezondheidszorg steeg met 4,6% per jaar van 3,7 miljard dollar in 2004 tot 5,0 miljard dollar in 2011.

Private verzekeraars riepen de laatste (0,04%) op de opbrengsten besteed aan onderzoek en ontwikkeling, met gezondheidszorg 19e (0,1% van de omzet), onder 22 industrieën in hun investering in innovatie.

De studie suggereert dat aanvullende investeringen door verzekeraars en gezondheidssystemen in de leveringsinnovatie moeten worden beschouwd om hen naar de mediaan van andere dienstensectoren te brengen. Dit zou een jaarlijkse instroom van $ 8-15 miljard kunnen veroorzaken, waardoor het totale inspanningsniveau mogelijk kan worden verdubbeld.

"Om een ​​nieuwe strategische visie op onderzoek te bereiken, zullen de Verenigde Staten een routekaart hebben die prioriteiten stelt, de nodige structurele en organisatorische veranderingen beschrijft, en creëert een omgeving die innovatie mogelijk maakt", zegt Dr. Victor J. Dzau, van het Institute of Medicine, Washington, DC, en Dr. Harvey V. Fineberg, van de Universiteit van Californië, San Francisco, schrijven in een begeleidende redactionele. Ze gaan door:

"Door de nodige politieke en institutionele stappen te nemen om ervoor te zorgen dat er over voldoende middelen voldoende middelen worden aangewend, een uitgebreide onderzoeksstrategie vast te stellen en een grotere coördinatie en efficiëntie te bereiken, kan de Verenigde Staten haar leiderspositie behouden bij biomedisch onderzoek."

globalisering

De onderzoeksfinanciering van de Amerikaanse overheid is gedaald van 57-50% van het wereldwijde totaal tussen 2004-2012. Inmiddels is de private financiering van Amerikaanse bedrijven gedaald van 50-41%. Het totale Amerikaanse (publieke en particuliere) aandeel van mondiale onderzoeksfinanciering is gedaald van 57-44% gedurende deze periode.

Azië, met name China, verdween investeringen van 2,6 tot 9,7 miljard dollar tussen 2004 en 2012, met name voor onderwijs en personeel. Het aandeel van de VS in de levenswetenschappelijke octrooien is tussen 1981 en 2011 van 57-51% gedaald.

In dezelfde periode is het aantal hoogwaardige octrooien die door de Amerikaanse uitvinders werden ingediend, gedaald van 73-59% tussen 1981 en 2011, terwijl alle andere landen in de analyse hun aandeel van hoogwaardige octrooien hebben verhoogd.

De auteurs van de onderzoeksopmerking:

De analyse onderstreept de noodzaak voor de Verenigde Staten om nieuwe bronnen te vinden om medisch onderzoek te ondersteunen, als de klinische waarde van de overige wetenschappelijke investeringen en mogelijkheden om de zorg te verbeteren, volledig moet worden gerealiseerd."

"Er zijn belangrijke nieuwe privé-middelen mogelijk, hoewel publieke financiering een grotere rol kan spelen. Beiden zullen niet-traditionele benaderingen nodig hebben als ze politiek en economisch realistisch zijn. Gezien de wereldwijde trends zullen de Verenigde Staten zijn historische innovatie leiden in de volgende Decennium, tenzij dergelijke maatregelen worden ondernomen, "concluderen ze.

The Choice is Ours Official Full Version (Video Medische En Professionele 2019).

Sectie Kwesties Op De Geneeskunde: Medische praktijk